原 告：
被 告：
诉 讼 请 求
二、诉讼费由原、被告各承担百分之五十。
事 实 与 理 由
原、被告于XXXX年相识，XXXX年XX月XX日登记，XXXX年XX月XX日生一男孩XXX。XXXX年XX月XX日原、被告因性格不合无法共同生活，经人民法院调解离婚，XXX随被告生活，但夫妻共同财产并未完全分割。
XXXX年，被告拒不按约定分割夫妻关系存续期间的三套夫妻共同房产：(1)三室一厅住宅楼房一套，系商品住宅产权房，建筑面积75.38平方米，位于济南市XXX区XXXX小区XXX号楼X单元XXX室，现由XXXX带XXXX居住使用;(2)一室一厅住宅楼房一套，系XXX单位宿舍房改房，建筑面积48.31平方米，位于济南市XX区XXXX南区XXX号楼XX单元XXX室，现由XXX居住使用;(3)三室一厅住宅楼房一套，系济南XXX总公司职工集资建房，建筑面积75平方米，位于济南市XXX小区XXX号楼XX单元XXX室，现由XXX(出租)使用。就分割上述财产及孳息租金X元，原、被告多次协商未果，原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》之规定，特诉诸人民法院依法判如所请。
此 致
XX区人民法院
原告：
XXXX年XX月XXX日
按照合同法，这种法律效力体现为二：
一是表明当事人的约定得到法律的肯定，当事人的合同权利会得到法律的保护;
二是合同约定的内容开始实际履行。财产分割协议的效力内容也相应体现在两方面：双方当事人的约定得到法律的肯定;双方当事人均应全面履行协议约定的内容。履行的要求完全适用合同法有关履行的规定。
但值得注意的是，财产分割协议却不具有强制执行力，这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。而财产分割协议则不同，法律并没有赋予婚姻登记机关对财产分割协议内容的合法性的审查职权，婚姻登记机关只在形式上进行审查。由于未经过司法审查，因财产分割协议的履行发生争议时，与其他合同一样，必须先经过合法性审查。如其合法性得到确认，待形成裁判文书后，可申请执行。
所以，财产分割协议后不得在离婚诉讼中作为财产分割的依据。财产分割协议是协议离婚的一部分，与离婚诉讼是两种完全独立的离婚制度，二者在具体程序操作上是不可互用或混同的。协议离婚中的自愿原则贯穿了包括财产分割在内的每一个环节。在财产分割协议中，一方可将自己的财产以财产分割的名义给予对方都可(与此对比，诉讼离婚中则只分割夫妻共同财产，处理一方个人财产只能出于其他理由。)。承接协议离婚中的自愿原则的财产分割协议只能作为协议离婚的一个环节而不可独立于协议离婚之外，不能用于诉讼离婚中。
在分割共同财产时一般情况下会按照男女平等的原则去分割的。如果在办理离婚手续时一方出现了家庭暴力、遗弃家庭成员等严重违法的行为后，受害人也是可以依法索要相应的离婚赔偿费用，在计算和确定离婚赔偿的具体金额时，也是会按照双方的实际情况以及造成的损失来确定的。
