处于离婚时期的双方不仅仅会对共同财产如何分割这一问题争论不休，也会就子女的探视权归谁所有产生争吵。但是有一些夫妻有例外，因为自身或者一些原因想要和对方达成协议让对方放弃探视权，因此在离婚后还会就探视权问题争吵。接下来，我会就对“协议离婚双方能约定一方放弃探望权吗?”这一问题的探讨来告诉大家婚姻法关于探视权放弃有什么规定。
一、协议离婚双方能约定一方放弃探望权吗?
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除;离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女，这是处理父母子女关系和子女抚养纠纷的基本原则。
离婚后，父母对于子女的抚养不仅仅是一种权利，同时也是一种义务，而且，这种权利和义务不是离婚双方之间可以自由处分的权利义务。因此，涉及未成年子女切身利益的权利义务内容，如探望权等，离婚双方是不能作任意处置的，即使进行了处置，这种处置也是没有法律效力的。离婚后，父母对子女的权利义务性质上没有发生改变，只不过双方行使这种权利义务的方式有所不同，即：直接抚养子女的一方是通过具体和直接的照顾、教育等抚养行为来实现和履行其对子女的抚养权利和义务;不直接抚养子女的一方对子女的抚养权利和抚养义务，则主要通过探望和负担抚养费等方式来实现和履行。因此，离婚双方是无权通过协议方式自行放弃对子女的探望权的。不仅如此，直接抚养子女的一方对对方实现和履行对子女的抚养权利义务行为还应当提供必要的协助。
另外，从婚姻法的“由人民法院依法中止探望的权利”规定的措辞来看，探望权只能依照法定程序由法院中止，不存在可以由离婚双方协议放弃的可能。
二、不遵守离婚协议的约定，非抚养方频繁探望子女，抚养方提出异议的，应如何处理?
《婚姻法》第三十八条第三款规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”实践中，离异后的父或母频繁探望子女，或违反探望的约定或规定会见子女，以致干扰了子女的正常生活，影响其身心健康。根据有关司法解释，在下列4种情形下，未成年子女及其监护人可以向法院请求中止父或母探望的权利：
(1)患有严重精神病或者烈性传染性疾病的;
如果非直接抚养方违反协议，频繁探望子女，且事实上影响了子女的身心健康，双方在协商不成的情况下，直接抚养方可以向法院起诉，请求法院中止对方的探望权。但是，如果非直接抚养方改正其不利于子女身心健康的探望行为的，经法院确认可以恢复其探望子女的权利。
综上所述，探视权不能在离婚双方的“约定”下排除和放弃，基于三方之间的关系来说，探视权是父母双方没权放弃，没权剥夺的。即使在离婚的时候对子女的探视权不能达成一致，需要在人民法院处理案件时也判决子女的探视权。以上对“婚姻法关于探视权放弃”的资料也只是仅供大家参考，如果想要解决这一方面的问题可以通过咨询律师来详细了解。
