一、在我国抚养费纠纷的审限问题存在吗?
1、按照《民法总则》规定，追讨抚养费不受诉讼时效的限制。
2、《民法总则》规定：
第一百九十六条 下列请求权不适用诉讼时效的规定：
(1)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;
(2)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;
(3)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;
(4)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
二、抚养费的规定
1、如另一方已经明确表示将不支付抚养费的，适用诉讼时效的规定。
我国《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”
2、如一方未向另一方请求，另一方也未自觉履行的，不适用诉讼时效的规定。
3、子女抚养费数额的确定标准
根据《婚姻法解释(一)》第21条的规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。根据《子女抚养意见》第7条规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定：
(1)有固定收人的，抚养费一般可按其月总收人的20%-30%的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收人的50%。
(2)无固定收人的，抚养费的数额可依据当年总收人或同行业平均收人，参照上述比例确定。
(3)有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
4、《婚姻法》第37条第2款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。”可见，子女的抚养费可以变更。子女要求增加抚养费，有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：
(1)原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的;
(2)因子女患病、上学，实际需要已超出原定数额的;
(3)有其他正当理由应当增加的。
5、子女可以根据需要提出增加抚养费，给付的父或母也可以根据实际负担能力提出减少或免除抚养费给付义务。父母要求减少或免除抚养费给付义务的情况一般有：
(1)有给付义务的一方，由于长期患病或丧失劳动能力，失去经济来源，确实无力按原协议或判决确定的数额给付，而直接抚养子女的一方又能够负担且有抚养能力;
(2)有给付义务的一方因犯罪被收监改造或劳动教养，没有经济能力，无力给付的。但恢复人身自由后，有了经济能力，则应当按原协议或判决给付。
(3)直接抚养子女的一方再婚，继父或继母愿意承担子女抚养费的一部或全部，原有给付义务方所承担的抚养费数额可以适当减少或免除。如果继父或继母不愿意负担的，则生父或生母仍应按照原定数额给付抚养费。
在我国抚养费纠纷的审限问题是不存在的，民法总则中明确规定了抚养费纠纷是不存在诉讼时限的，这也从另一个方面体现了国家对未成年人的保护力度。针对抚养费的支付方式和金额相关法律都做出了明确规定，这也是强调了离婚父母对未成年子女的一种责任。
