依据我国的法律，被抚养人大体可以被分为两大种情况，一种情况是未成年人需要被抚养，另一种人群是丧失劳动力的人需要被抚养，那么，一旦双方之间存在有抚养抚养和被抚养的关系，那么其中一方就应依法履行好他的抚养的义务，而这一切的前提是先进行认定，在我国应该如何认定抚养关系?下面就让律图的编辑为您介绍一下未成年人界定抚养如何确认的吧。
夫妻双方离婚后，未成年子女的抚养权归属谁?依据《婚姻法》及其相关司法解释和长期的司法实践，其基本原则是“有利于子女健康成长”。具体来说，笔者结合婚姻法及其相关司法解释，将其归结为以下四点：哺乳期内的子女由母亲抚养为原则;哺乳期后的子女由谁抚养的问题：首先应由父母双方协商确定，协商不成的，由人民法院根据双方的情况判决。如果子女是已满10周岁的未成年人，应考虑该子女的意见。当然，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。
第一，哺乳期内的子女由母亲抚养为原则。依据最高人民法院1993年11月3日颁发的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活”。如果母亲有以下情形之一的，也可随父方生活：(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。另外，父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
第二，哺乳期后的子女由谁抚养的问题。首先应由父母双方协商确定，协商不成的，由人民法院根据双方的情况判决。如果父方和母方均要求随其生活，根据最高人民法院上述意见第3条和第4条的规定，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对于女健康成长明显不利的;(3)无其他子女，而另一方有其他子女的;(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 (5)父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或随母生活的优先条件予以考虑。
第三，确认继父母与继子女之间是否形成抚养教育关系，是界定继子女能否继承继父母遗产的主要依据。如何认定“有扶养关系”，应从客观与主观方面来衡量。从客观上说，双方确实存在扶养的事实;从主观上说，双方有相互扶养的意思。如果客观上虽无扶养继子女的必要，但继父母仍愿意扶养的，并且予以其他照顾的，也应认定有扶养关系。但我国婚姻法对于如何界定继父母与继子女形成抚养教育关系认定的要件却没有明确规定。在司法实践中，一般从两个方面来予以认定：一个是从经济方面，继父母是否对继子女的教育或生活费用给付了一部分或是全部;第二是从生活方面，继父母是否与继子女长期共同生活，并在生活上照顾、帮助和关怀培养继子女的成长。
如果继父母之间实行的是法定财产制的情况下，用共同财产支付了全部或部分抚养费，或是继父母之间实行的是分别财产制，用共同生活费支付全部或部分抚养费，均属于履行了抚养义务，属于完成抚养义务的范畴。即使未成年人的继子女依靠自己的能力为家庭生活提供了力所能及的劳动或是提供一定的经济收入也应认定是如此。因此，继父母不仅对未成年继子女经济上的供养或劳务上的扶助应认定为形成了扶养关系，对尚未独立生活的成年继子女的经济上的供养或劳务上的扶助，以及成年继子女对继父母的经济上的供养或劳务上的扶助，都应当认定为其之间形成了扶养关系。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第30条规定：对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。因此，有人总结出以下四种情形：
1、继子女受继父母经济上的供养;
2、继子女受继父母生活上的扶养、教育;
3、继子女在经济上供养继父母;
4、继子女在劳务上对继父母给予主要扶助。
只要出现以上情形的任意一项，即可认定为继父母与继子女形成了扶养关系。
对于未成年人界定抚养主要是看当事人双方是否存在抚养或者是供养关系，在经济、劳务等方面是否尽了相关义务，一般情况下未成年子女在离婚案件中的归属问题一般是以未成年人自身的意愿和夫妻双方协商结果来判决的。欢迎大家咨询我们律图的在线律师，他们将会给您仔细解答如被抚养人义务、权利等相关的法律问题。
