信用卡对于我们的生活有着重要的影响，而大多数人都有信用卡。而信用卡诈骗是是诈骗方式中最重要的一种，另一方面，信用卡诈骗的方式有很多，一旦自己涉及信用卡诈骗就会受到有关法律的制裁，所以自己一定要坚守自己的底线原则尽量不要触犯有关的规定。
信用卡恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
根据刑法相关规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
除了承担法律责任之外，信用卡恶意透支不还会产生个人信用污点。
显然，争议的焦点在于如何确定信用卡诈骗罪既、未遂的标准。由于信用卡诈骗罪侵犯的是双重客体，其危害结果具有双重性：一方面是对国家金融管理制度的侵犯，另一方面是对公私财产所有权的侵犯。那么，应以何种危害结果的发生作为信用卡诈骗罪既遂的标志呢?一种观点认为，在信用卡诈骗犯罪中，只要行为人非法使用信用卡套现或购物，不管是否已经实际骗取财物，都已对国家金融秩序造成了破坏，应认定为信用卡诈骗既遂;另一种观点认为，认定信用卡诈骗罪的既遂标准不能与传统财产型犯罪相脱离，仍应以实际控制财产作为认定标准。对此，我们赞成后一种观点，认为在刑法理论与司法实践中，都难以仅将国家金融秩序受侵害作为区分信用卡诈骗罪既、未遂的标准，理由在于：
1、由于信用卡诈骗行为必然侵犯国家金融秩序，以此作为既遂的标准，是将此类犯罪等同于刑法中的行为犯，从而形成信用卡诈骗中只有既遂没有未遂的局面。
2、国家金融秩序受侵害是一种非物质性结果。从涉财产型犯罪来看，通常不宜将非物质性结果作为犯罪既遂的标志;同时，由于行为人完全可能在实施金融诈骗犯罪的过程中，自动放弃犯罪，避免他人的财产损失，如果将非物质性结果作为既遂标志，则显然不利于鼓励行为人中止犯罪，不利于保护被害人的财产。
3、刑法对信用卡诈骗罪规定了“数额较大”，旨在限制处罚范围，如果将国家金融秩序受侵害作为既遂，就可能与刑法限制处罚范围的宗旨相冲突。
4、将行为人实际骗取与控制财物作为认定信用卡诈骗罪的既遂标准，与本罪的主要客体之间也并非矛盾。事实上，行为人实际控制财产也是金融秩序受侵害程度的一个重要表现，如果行为人尚未控制财产，就表明行为对金融秩序的破坏没有达到既遂的严重程度。
三、信用卡诈骗的手段
1、代办高额度信用卡
尽量不要找中介代办信用卡，因为如果遇到骗子中介，你所提交的一些个人信息，可能就被这些所谓中介用来干其它违法的事件，也可能用你的信息办下来信用卡为自己所用，等于他拿着你的卡消费，而你还得替他还款。所以建议卡友，在办卡时最好到银行柜台、官网或我爱卡进行办理。
另外，关于信用卡额度都是银行根据你所提交的资料审核后决定的，并不是这些代办人说了算。
2、假冒银行人员提高信用额度 骗取信息
就算银行人员打电话帮你提额，也不会向你索取关于你个人或银行卡的重要信息，最多只是核实身份，所以提醒各位卡友，当收到自称是信用卡中心客服电话或短信时，要提高警惕，如果不确定，要自己拨打银行电话进行确认，以防被骗，到时再后悔就晚了。
3、钓鱼网站
这些不法分子也会通过利用伪基站向用户发送网站链接，而你一旦点击进入，基本上就会中招，银行卡的信息泄露的可能性极大，从而造成信用卡被盗刷风险也很大。
对于此类问题的发生就要提高自己的警惕，对于自己的信用卡不管是短信还是其它方式，只要是涉及有关信用卡方面的问题。自己一定要核实好信息，除此以外，也要保护好卡片上的信息，尤其是信用卡的有关密码，最好不要轻易透露给他人，以免给自己带来直接的经济损失。
延伸阅读：
信用卡恶意透支判断标准是怎样的
信用卡被盗刷怎么办？
