聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。
首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇 宿怨和寻求精神等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。
其次，情节要求不同，前者不要 求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。
最后，两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪 方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。
聚众扰乱社会秩序罪与非罪的区别是，扰乱公共社会秩序罪聚众进行，其他的可以是单个人进行。聚众扰乱社会秩序罪书属于刑事案件，当事人会有案底，有案底的人会影响自己和直系亲属的前途。
(一)本罪与一般扰乱社会秩序的违反治安管理行为的界限
两者在表现形式上可能是相同的，都是扰乱了国家机关、团体、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、教学、科研不能正常进行。两者的主要区别是情节是否严重，是否使国家和社会遭受严重损失。如尚未造成严重损失的，是一般违反治安管理行为，应给予治安管理处罚。
(二)本罪同妨害公务罪的界限
1、前者侵害的对象是国家机关、企事业单位和人民团体;后者侵害的对象是特定的国家工作人员。
2、前者是聚众进行;后者可以是单个人进行。
3、前者不限于采用暴力、威胁的方法;后者采用暴力、威胁的方法。
(三)本罪与聚众冲击国家机关罪的界限
聚众冲击国家机关的行为原本属于扰乱社会秩序的行为的一种，本法鉴于国家机关正常活动对于维护社会稳定的重要性，将其单独规定为一罪。两罪的犯罪客体不同。本罪客体是企事业单位、社会团体的正常活动秩序。
聚众扰乱社会秩序犯罪一般两三个月左右的时间开庭，开庭审理这个日期不能直接确定，移送检察院之后进入审查起诉阶段，检察院对于移送的案件决定是否起诉，根据规定，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。如果检察院决定起诉的话，那么要想法院起诉，法院还要决定是否受理，根据规定，人民法院对于按照普通程序审理的公诉案件，决定是否受理，应当在七日内审查完毕。
对于人民检察院建议按简易程序审理的公诉案件，决定是否受理，应当在三日内审查完毕。经过这样才进入了法院的审理阶段，然后法院会再决定开庭的日期。
聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。由以上条款可知，聚众扰乱社会秩序罪的立案标准如下：
此处必须同时符合两点：其一，要有扰乱社会秩序的行为，即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序;其二，扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的，即纠集三人以上有组织、有计划地进行扰乱。至于扰乱过程中是否使用暴力，不影响本罪的成立。
2、聚众扰乱社会秩序，必须是情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失，方能构成本罪
情节严重，实践中一般可从扰乱时间的长短、聚众人数多少、扰乱的对象的性质和侵害后果是否严重等予以认定。
聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。无论是在何种场所进行聚众斗殴犯罪活动，均应视为侵犯了公共秩序，此时都是需要受到严厉的刑事处罚的，所以在日常生活中一定不要做一些违法犯罪的事情。
延伸阅读：
扰乱公共秩序罪的种类有哪些?
