(1)为非法占有他人合法财产，而指使他人作伪证实施虚假诉讼，标的数额巨大的;
(2)为实现自己的财产利益，而指使他人作伪证实施虚假诉讼，标的数额特别巨大的;
(3)使用暴力手段迫使他人作伪证，造成被害人轻伤后果的;
(4)伪造证据实施虚假诉讼，致使人民法院作出错误裁判，并给另一方当事人或者第三方造成重大损失的;
这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，都有可能发生在诉讼活动领域，但是两者仍具有明显的差别，主要体现在下列几个方面：
(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体
(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人罪的目的。
(3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。
(4)发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生往民事、行政诉讼活动中，发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。
综合上面所说的，妨害作证就是属于利用不合法的手段而指示他人伪造证据或者是虚假的诉讼从而导致判决的结果有误，对于此行为必定就会承担刑事的处罚，但一般在认定的时候也会结合法律所规定的条件来，从而按不同的情形来进行判决。
