法定情节
法定情节，是指刑法明文规定的，在量刑时必须予以考虑的情节。它既包括刑法总则规定的对各种犯罪共同适用的情节，又包括刑法分则规定的对特定犯罪适用的情节。根据我国刑法规定，法定情节包括从重、从轻、减轻和免除处罚情节。
从重处罚，是指在所犯之罪应适用的条文的法定刑的限度以内，判处较重的刑种和较长的刑期。对犯罪分子从重处罚应当把握两点：一是依照《刑法》第62条规定“应当在法定刑的限度以内判处刑罚”，不允许在法定最高刑以上判处刑罚，否则，便成为加重处罚;二是对犯罪分子判处较重的刑罚，是相对而言的，即比犯罪分子不具有从重处罚情节时应当受到的刑罚相对较重，并非一律判处法定最高刑。
从轻处罚，是指在所犯之罪应适用条文的法定刑的限度以内，判处较轻的刑种和较短的刑期。对犯罪分子从轻处罚，同样“应当在法定刑的限度以内判处刑罚”，不允许在法定最低刑以下判处刑罚，否则，就混淆了从轻处罚与减轻处罚的界限;对犯罪分子判处较轻的刑罚，是相对而言的，即比犯罪分子没有从轻处罚情节时应当受到的刑罚相对较轻，并不是一律判处法定最低刑。
酌定情节
酌定情节，是指《刑法》虽然没有明文规定，但根据立法精神和审判实践经验，对决定行为的社会危害程度和行为人的反社会性大小有一定影响，在量刑时也需要酌情考虑的情节。
《刑法》中的法定量刑情节比较概括，如从重、从轻和减轻处罚的限度，法律均无具体规定，法院在量刑时必须结合考虑其他情节才能确定。当法定的从轻、减轻或者免除处罚的情节重叠交叉时如何选用，也往往取决于酌定情节。在司法实践中，不是所有的案件都存在法定量刑情节,但每个案件都有酌定情节。因此，酌定情节是量刑情节的重要组成部分,在某些情况下,起着法定情节所无法起到的作用。对于酌定情节
可作如下分类：
1.犯罪对象。侵犯对象的具体情况不同，行为的社会危害性大小也不同，因而量刑也应有轻重之别。例如，侵犯老弱病残孕比侵犯一般人的社会危害性大;盗窃文物比盗窃一般财物的社会危害性大。
2.犯罪手段。犯罪手段不同，反映出行为的社会危害性程度不同。在法律没有将犯罪手段规定为犯罪构成要件的情况下，犯罪手段虽然不影响定罪，但对量刑却有意义。如果犯罪分子的手段极为残忍或极为狡猾、隐蔽,则其比采用一般手段的犯罪反映出的社会危害性及人身危险性更大。因此，对他们的处罚也应有所区别，对前者的处罚应重于后者。
3.犯罪的时间、地点。犯罪的时间、地点对某些犯罪来说，是犯罪构成要件之一，决定着犯罪能否成立。而对不以时间、地点为成立要件的犯罪，有时对量刑也有一定影响。例如，破坏交通工具、破坏通讯设施等危害公共安全的犯罪，在战时比在平时的社会危害性要大得多;抢劫、盗窃等犯罪活动，在灾区比在非灾区的社会危害性要大。
1.犯罪主体身份.主体身份不仅影响定罪,而且影响量刑.例如国家工作人员犯罪,其社会影响比一般人犯罪恶劣,所以对其除罚也应较一般人犯罪为重.
2.犯罪分子的一贯表现。行为人是否构成犯罪以及罪轻罪重，是由其行为的性质决定的，而不是由其一贯表现决定的。但是，犯罪人的一贯表现反映其主观恶性及人身危险性，在量刑时需要加以考虑。例如，在犯罪事实基本相同的情况下，如果一案的被告人平时遵纪守法，从事正当的生产劳动，偶尔由于被害人的过错引起激愤而犯罪;另外一案的被告人一贯不务正业，藐视法律，经常违法，多次被劳动教养。对他们的量刑理应有所区别。
1.犯罪动机。犯罪动机不同，表明犯罪分子主观恶性程度不同。一般地说，行为人的犯罪动机卑鄙的，其人身危险性就大，使其改过自新的难度也大，相对于犯罪动机不那么卑劣的行为人而言，对其处刑就应当重一些。
2.犯罪后的态度。犯罪分子在犯罪以后，是真诚坦白、彻底交待罪行、积极退赃、主动赔偿损失、积极采取措施消除或减轻危害结果，还是拒不认罪、订立攻守同盟、毁灭罪证、有赃不退，表明其人身危险性的大小和改造的难易程度，量刑时要考虑这些情况。
法定量刑情节由法律明文规定，在量刑时必须予以考虑。量刑酌定情节主要包括：犯罪动机、犯罪目的、犯罪手段、犯罪原因等。各种犯罪的情节往往是错综复杂的， 酌定情节与法定情节 是相对的。量刑时必须全面分析案件的各种情节，既要考虑法定情节，又要考虑酌定情节。
延伸阅读：
单位受贿罪如何量刑的？
常见的酌定量刑情节都有哪些
达到骗购外汇罪数额标准怎样量刑？
