死刑是我国法律对犯罪人员最严重的一种刑罚，它只适用于一些犯罪行为极为恶劣的犯罪分子。同时，我国司法机关在判处死刑时也秉持着十分谨慎的态度。在判处死刑之后，需要上报最高人民法院复核。那死刑复核的法律规定有哪些?请跟随律图小编一起通过以下文章来了解一下吧。
一、死刑复核的法律规定有哪些?
《刑事诉讼法》
第二百三十六条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
第二百三十七条 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
第二百三十八条 最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
第二百三十九条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
第二百四十条 最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
二、死刑复核程序的内容有哪些?
鉴于死刑复核程序的终极性，我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定，应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。复核的内容主要包括以下两个方面。一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法;二是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。
(一)审查、核实原审法院判处死刑的案件事实。这一工作是核心的内容，主要审查以下几个方面：
1、被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女;
2、原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分;
3、犯罪情节、后果以及危害程度;
4、原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行;
5、有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节;
6、其它应当审查的情况。
(二)制作复核审理报告。该报告的主要内容包括如下几个方面;
1、案件的由来和审理过程;
2、被告人和被害人的情况;
3、案件的侦破情况;
4、原审判决要点和控辩双方意见;
5、对事实和证据复核后的分析与认定;
6、合议庭评议一件、审判委员会讨论决定意见;
从相关的法律规定中我们可以看出，除了最高人民法院对犯罪人员作出的死刑判决，其他法院作出的死刑判决要上报给最高人民法院，经最高人民法院核准之后，才可以确定对犯罪人员的死刑处罚。它还规定了在最高人民法院复核死刑过程中，应对犯罪人员进行讯问，这在一定程度上可以避免冤假错案的发生.
延伸阅读：
死刑复核程序中律师有什么作用
最新毒品犯罪死刑标准
最高法关于死刑判决的标准有什么规定？
