在对不法侵害进行防卫的时候，如果超过了必要的限度，则就有可能构成防卫过当，这个时候对于实际造成的损害，其实防卫人是需要承担一定的法律责任，但要是属于正当防卫行为的话，则就不需要承担法律责任。那究竟什么是正当防卫行为?接下来，律图小编针对这个问题为你做详细解答。
一、什么是正当防卫行为
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击，保护合法权益免受侵害的行为，是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度。
二、正当防卫应该具备哪些条件?
根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件：
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。
这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的;可能是对本人的，也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。
所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。
正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。
即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。
正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。
大家应该知道，如果可以被认定为正当防卫的话，其实在限度内造成了对方人身或者财产损害的，此时防卫人也是可以不需要承担法律责任。当然在一些暴力行为进行防卫的时候，即使造成了对方的死亡，这样的情况下也是可以认定为正当防卫的。
延伸阅读：
正当防卫和防卫过当之间的区别是什么？
防卫过当致死判多少年
防卫过当的罪过形式是怎样的
