当然可以，首先，辩护应围绕以下几个点进行：
1、对事实：如果事实成立，对事实无异议。反之则对有异议的地方进行辩解。
2、是否未成年，如是未成年应当依照应当对其从轻或者减轻处罚。
3、被告人是否是共同犯罪，在共同犯罪中属于从犯的应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4、是否有自首或立功的情节。
5、被告人有无悔罪表现。认罪态度较好，主观恶性较小，可以酌情从轻处罚。
6、是否对伤者积极赔付。
7、行为没有造成严重的社会后果。因此，辩护词当中是根据具体案件来进行判断适用法定还是酌定或都有的量刑情节。法律依据：《刑法》规定，量刑情节一般分为法定量刑情节和酌定量刑情节。法定量刑情节是刑法明文规定在量刑时应当予以考虑的情节;酌定量刑情节是刑法未明文规定，根据立法精神与刑事政策，由人民法院从审判经验中总结出来的，在量刑时酌情考虑的情节。
辩护词中不是可以既有法定量刑情节又有酌定量刑情节，而是应当既有法定量刑情节又有酌定量刑情节。法院对被告人量刑既要考虑法定量刑情节，也要考虑酌定量刑情节。法定量刑情节是法律规定的应当从重处罚处罚情节、应当或者可以从轻、减轻处罚或者免除处罚情节，常见的法定从重处罚情节：累犯，常见的应当或者可以从轻、减轻处罚或者免除处罚情节：从犯、未成年人犯罪、犯罪中止、犯罪未遂、自首、坦白、立功等。酌定的量刑情节，是法律没有明文规定，但根据司法精神和司法实践会酌情考虑的情节。常见酌定从重处罚情节：有犯罪前科。常见酌定从轻处罚情节：退赃、赔偿受害人损失、取得谅解、被告人一贯表现、受害人过错等。
许多人分不清酌定于法定的区别，在法律上有很多关于二者的学术概念，包括酌定不起诉还有法定的不起诉，酌定的量刑情节和法定的量刑情节。二者最大的概念就是，一个是法律规定的，应该这么去做，另一个则更加体现了法官的自由裁量权。
延伸阅读：
