司法鉴定是办案人员办案中极为重要的一部分,也是法庭判决和执法人员执法的重要凭据,不可或缺。然而司法鉴定也有不足之处的时候,易引起不必要的矛盾,那么是否可以推翻司法鉴定就成了问题,司法鉴定不可推翻么?律图小编为您解答。
司法鉴定不是不可推翻的。可以考虑以下几个角度要求法院重新制定鉴定机构进行鉴定。鉴定所依据的事实不准确、参考标准错误推翻鉴定结论;鉴定结论遗漏了重要事实,未就重大问题做出科学分析,从而导致鉴定结论不可靠。需要就此事与法官充分交流。
1、坚持申请重新鉴定
如果因鉴定结论错误不服而要推翻,则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议,包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。 这方面,可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应当准许:
(2)鉴定程序严重违法的;
(3)鉴定结论明显依据不足的;
(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容,
2、向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的
如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动,则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。当前的司法鉴定实践中,鉴定机构作为商业主体很多都存在委托受理把关不严,鉴定结论草率,鉴定程序不规范,鉴定暗箱操作及受贿腐败的问题。所以投诉举报司法鉴定机构违法行为的方式也是可以考虑选择的。
3、主动搜集其他证据推翻鉴定结论,使得鉴定结论不能作为定案证据
细心的当事人会发现,正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意,鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据,则鉴定意见失去基础,自然不能作为定案证据。
倘若当事人对司法鉴定不服之时是可以向相关部门提出重新进行司法鉴定的,不存在司法鉴定不可推翻这种绝对性的说法,只要有理有据即可申请。这种行为同样也是为了法律执行的公正性和严谨性,保障双方的合法权益,法律是允许的。
延伸阅读: