快好知 kuaihz

非法持有毒品罪上诉状怎么写,有什么内容

不少刑事案件诉讼当中,经过一审法院的审判要么是被告人对判决结果不服而提起上述,要么是公诉机关认为量刑不公进行抗诉。而在被告人不服判决的情况下,需要向上一级法院提交上诉状才能启动二审程序。那么这个非法持有毒品罪上诉状是怎么写的?请阅读下文进行了解。

刑事上诉状

上诉人:张某某,男,××年××月××日出生,汉族,2013年5月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留,同年6月20日被逮捕,现羁押于公安县看守所

上诉人因不服湖北省荆州市中级人民法院(2014)鄂荆州中刑初字第09号刑事判决书,现提出上诉。

上诉请求:依法撤销湖北省荆州市中级人民法院(2014)鄂荆州中刑初字第09号刑事判决书并依法改判。

事实和理由:

一、一审判决量刑过重,对上诉人明显不公

1、上诉人并非明知是毒品而持有,这与一般非法持有存在显著区别

根据一审法院判决及侦查机关讯问笔录,上诉人受“东哥”委托到酒店取拿东西,当时上诉人只是怀疑所取物品是毒品,但并非明知是毒品,因此带着侥幸心理帮忙去取拿,这与一般的明知是毒品仍然非法持有存在明显不同,后者的主观恶意更加明显,属于直接故意,而前者则仅仅属于间接故意。因此,在对上诉人量刑时应该考虑其主观恶意性,鉴于上诉人属于间接故意,应在其所受刑罚幅度内从轻处罚,而一审法院并未考虑上诉人的主观恶意性,致使量刑过重。

2、上诉人所持有的毒品纯度较低,不应机械套用刑法规定量刑

根据一审法院判决,涉案毒品均系麻果,数量达到493.5克,但甲基苯丙胺含量仅仅为14.5%,虽然我国刑法规定,对于毒品犯罪不以纯度计算,但在对犯罪嫌疑人进行量刑时应该考虑到毒品的纯度问题。毒品的纯度决定着毒品的社会危害性,对犯罪嫌疑人的量刑将会产生重要的影响。

在本案中,493.5克含量较低的麻果和493.5克高纯度的冰毒,显然后者的危害性更大,性质更恶劣,但依据我国现行刑法规定,二者在量刑上仅仅以数量计算,这就可能造成相同数量,不同纯度的两种毒品在量刑上一样,这明显不符合刑法罪责刑相适应原则,也不能体现适用法律的公平性。本案中,一审法院明知上诉人所持有的毒品纯度较低,理应从轻处罚,但在量刑时仍然机械的套用刑法,不考虑涉案毒品同一般高纯度毒品的区别,致使量刑过重,对上诉人明显不公。

3、涉案毒品并未流入社会,社会危害性较小

社会危害性是犯罪和刑罚的一个重要标准,社会危害性的大小决定着刑罚的轻重。特别是在毒品犯罪中,社会危害性是对犯罪嫌疑人量刑的一个十分重要的尺度。其中,毒品是否流入社会是毒品犯罪应该考虑的量刑情节。本案中,根据一审法院判决,上诉人是在拿到麻果后即将离开宾馆房间时被侦查机关抓获,显然涉案毒品并未流入社会,并未给社会带来实质性的危害,或者说危害性较小,这与持有相同数量和纯度,但已经流入社会的毒品相比,后者的危害性显然更大。一审法院在量刑时没有考虑毒品并未流入社会,没有造成一定的社会危害性情节,违反罪责刑相适应原则,导致对上诉人量刑过重,对上诉人明显不公平。

4、上诉人所获利益较小,与其所获刑罚不相适应

根据一审法院判决,上诉人与“东哥”相识只有3、4天,且并不知道“东哥”进行毒品交易,只是因“东哥”给了500元酬劳就一时兴起答应帮“东哥”取拿东西,但一审法院却判处上诉人10年有期徒刑,这与其获得的500元利益明显不相适应,量刑过重。根据刑法及其相关司法解释规定,在对犯罪嫌疑人进行量刑时,应该考虑到其所获利益的多少,获利的多少将影响量刑的轻重。在本案中,一审法院并未考虑到上诉人基本没有获利的情节,仅仅机械的根据刑法规定对上诉人进行量刑,导致量刑过重。

5、上诉人具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节,可以酌情从轻处罚

本案中,上诉人在刑事诉讼的各个阶段均能坦白罪行,表示认罪,并有悔罪表现,请求司法机关给予改过自新的机会。根据《刑法》、《刑法》修正案八第八条规定,以及《刑事诉讼法》及司法解释的规定,“犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的,可以从轻处罚”。因此,对于主动认罪,表示悔罪的上诉人,具有坦白、认罪和悔罪等从轻处罚情节,可以从轻处罚,但一审法院并未考虑到这些量刑情节,对上诉人量刑过重,对上诉人明显不公。

6、上诉人系初犯,没有前科,主观恶性较小

本案中,上诉人本是一位朴实的农民,遵纪守法,热爱家庭,没有违法犯罪记录,只是因交友不慎,并且为一时利益所诱惑,并在不知情的情况下帮“东哥”取拿东西才涉嫌犯罪。虽法无可恕,但念其系初犯,本质良好,根据刑法“教育和惩罚相结合”的原则,法院可以对其从轻处罚。但一审法院并未考虑到上诉人此种量刑情节,对上诉人量刑过重。

综上,一审法院机械的套用刑法规定,对上诉人量刑过重,对上诉人严重不公,恳请二审法院综合考虑上诉人的各项量刑情节,本着以人为本的思想撤销一审判决,并对上诉人依法从轻判处。

此致

湖北省高级人民法院

上诉人:张某某

辩护人:伍X财

湖北三X律师事务所

二〇一四年四月十三日

相信大家都知道,在刑事诉讼当中很多都是委托了专业的刑辩律师来进行辩护的,同样的多数情况下也是由刑辩律师来为被告人书写上诉状的。要是你有需要可以委托律图网站的专业律师来帮助你进行上诉、书写上诉状。我们会尽力维护你的合法利益,为您辩护。

延伸阅读:

非法持有毒品罪共同犯罪怎么认定

非法持有毒品罪的法律条文有哪些

如何认定非法持有毒品罪中的情节严重

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:上诉状  上诉状词条  毒品  毒品词条  持有  持有词条  非法  非法词条  怎么  怎么词条  
毒品辩护

 容留他人吸毒罪如何认定

一、容留他人吸毒罪如何认定第一,区别容留他人吸毒罪与贩卖毒品罪。贩卖毒品罪的本质特征在于其毒品交易的牟利性,这是与容留他人吸毒罪的根本区别。行为人无论是提供场所...(展开)

毒品辩护

 制毒贩毒冰毒怎样判罪

要看具体的犯罪情节,具体说就是制毒的数量,数量越多判的越重。刑法第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追...(展开)