职务犯罪是针对一些特殊人员来说的，当然作为职务犯罪当中的犯罪嫌疑人，在进入到庭审阶段以后，肯定也要聘请律师为自己做无罪辩护的。律师在为当事人进行辩护的时候，是有着专业的辩护技巧的，这样才有可能为自己的当事人争取到一定程度的从轻判决。下面小编就为大家介绍一下职务犯罪案件辩护技巧是什么?
职务犯罪案件辩护技巧是什么?
无罪辩护的确定原则是：只要实体上存在不构成犯罪的因素，如不具有社会危害性或者社会危害性不大的案件，不符合犯罪构成条件的案件，或者程序上严重违法、证据不足的案件，或者法律规定不明确的案件，就应当进行无罪辩护。
总之一句话，只要可能做无罪辩护的案件，原则上不能放弃做无罪辩护，或者在做罪轻辩护基础上要重点展开无罪辩护。
一是不具有社会危害性或者社会危害性不大的案件，辩护律师应当选择无罪辩护。
这方面案件，在我们的刑事辩护业务活动中往往会遇到不少，应当选择无罪辩护。前不久宜宾市某法院开庭审理的邹某某涉嫌虚开增值税专用发票案，因为控方提供的证据40多卷，其中大部分是无罪辩护证据，指控证据反而严重不足，针对这种证据情况，辩护律师选择了无罪辩护，庭审效果也很好。
必须特别强调：证据不足的案件，律师必须选择无罪辩护，否则可能导致重大失误和灾难性的后果!
但是，有些案件犯罪事实清楚、证据确实充分，就只能做罪轻辩护，既切合实际又有利于充分展开量刑辩护，这样处理往往十分有利于依法维护被告人的合法利益。罪轻辩护中的关键，是要寻找和收罗免除处罚、从轻或者减轻处罚的情节，包括法定情节和酌定情节，都要充分地予以列举和论证。例如，在辩护词或者法庭辩论中，要总结性地说明诸如“被告人具有以上两个法定从宽处罚情节和三个酌定从宽处罚情节，应当依法如何如何从宽处罚、如何如何判决处理”等意见，以充分地合理地提示合议庭或者引导合议庭作出从轻、减轻或者免除处罚的量刑决定。
不过，这里有四个比较具有普遍性的问题需要提出来大家思考：
强调“辩护律师”应当选择无罪辩护，而不是强调“被告人”也必须选择无罪辩护。这个问题可能需要明确澄清一下，因为有些案件即使我们辩护律师认为无罪或者说具备了无罪辩护条件，但是并不能肯定法院最终就一定判决被告人无罪，这时十分有必要兼顾“被告人的认罪悔罪态度”以争取轻判。
针对职务犯罪进行辩护的时候，其辩护技巧主要包括针对职务犯罪所造成的后果，如果危害性不大的话，那就不能构成职务犯罪。或者说针对办案过程当中的程序进行辩护，在办案证据上，也是律师可以辩护的一个切入口。
延伸阅读：
职务侵权行为的构成要件有哪些？
职务侵占罪的构成要件有哪些
职务侵占罪司法解释的内容？
