根据买卖不破租赁的规定在租赁之前已经办理了抵押手续的房屋是可以被法院拍卖的，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条：租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：
(一)房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的;
(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的。
1、合同法第229条规定“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”该规定即充分体现租赁合同的物权化特点，也可称为买卖不破租赁。
2、物权是对物的直接管理并排除他人干涉的权利。最典型的物权是所有权，此外还包括抵押权、留置权、质权、典权等。所谓租赁权的物权化是指在租赁关系存续期间，承租人对租赁物的占有使用可以对抗第三人，即使第三人是该租赁物的所有权人或享有其他物权的人。根据该条规定，出租人在租赁合同有效期内将租赁物的所有权转让给第三人(受让人)时，设定在租赁物上的租赁合同仍然存在，并且该合同继续约束第三人。也就是说，承租人与受让人之间无须另行订立租赁合同，受让人在受让该租赁物的所有权时就与承租人产生了租赁合同关系，成为一个新的出租人，继承原出租人的权利义务。
3、买卖不破租赁并不局限于出租人出售租赁物的行为，还应包括租赁物赠与、抵押、互易或作为投资等，这些行为都会涉及租赁物的所有权变动，同样适用该原则。
若是在房屋被租赁出去之前，已经被房屋的所有人办理了抵押手续，并且租赁合同的有效期比价长，那么有可能会导致在租赁合同还没有结束时，房屋的抵押期限届到了。若此时相关民事主体提出房屋拍卖的请求，此时租赁人的权益并不能得到保障。
