民法中规定了遗失物的所有权归属问题，拾得遗失物的人对遗失物是否享有所有权是需要法律进行明确的界定的，因为生活中很多关于遗失物的纠纷发生，遗失物的所有权人如何通过法律途径来维护自己的权益，这些都是需要了解的，下面律图小编着重要为大家解答的是民法中遗失物取回原则是什么问题。
一、遗失物的概念
遗失物指非基于遗失人的意志而暂时丧失占有的物，遗失物只能是动产，遗失物的拾得属于事实行为，不以拾得人有行为能力为必要。遗失物只能是动产，不动产不存在遗失的问题。遗失物也不是无主财产，只不过是所有人丧失了对于物的占有，不为任何人占有的物。至于所有人丧失对于物的占有的情况，则有种种不同。一般是所有人自己因某种原因遗失;还有其他的情况，例如直接占有人将物遗丢失，对于间接占有人即所有人来讲，是为遗失物。再如，无行为能力的所有人将物抛弃，因他欠缺意思能力，就不成立所有权的抛弃。但是所有人为了安全的目的或者其他考虑，将物品埋藏于土地之中或放置于一定的隐秘的场所，这时所有人并没有丧失对于物的占有，因此并不是遗失物，如果因年长日久，所有人忘其所在，则为埋藏物或者隐藏物。
二、民法中遗失物取回原则是什么？
1、原则上，遗失物的返还可能涉及行使以下四种不同的返还请求权：所有物返还请求权、遗失物回复请求权、占有物返还请求权和不当得利返还请求权。本文依据请求权的基本理论，专门针对遗失物关系中各项返还请求权的产生基础、性质、功能、主体构成及行使条件进行了全面剖析。重点分析了遗失物的所有人行使返还请求权可能遭遇的各种限制以及遗失物的占有人如何运用占有之诉和本权之诉寻求占有保护。
2、此项回复请求权的价值功能主要在于同时兼顾对交易安全与财产所有人的维护。这与一般动产的善意取得所体现出来的那种单纯以牺牲原所有人的所有权为代价来维护财产交易安全的价值取向有所不同。
3、回复请示权具有何种法律性质，理论上通说主张为一种形成权，其机能在于复活被盗或遗失前的法律关系，使第三人在具备善意取得要件的情形下，自受让时起本已即时取得的盗赃、遗失物的所有权，因请求权的行使而归于消灭，从而承担返还其物的义务。
民法中关于遗失物的问题规定了很多的内容，比如民法中遗失物取回原则是什么就是其中的一种，遗失物的取得途径有很多种，基于物权返还请求权，以及占有返还请求权等权利都可以进行解决，占有遗失物的人应该返还所占有的属于他人的物品，否则容易侵犯到他人的物权甚至违反法律。
延伸阅读：
关于遗失物的问题的法律规定
拾得遗失物之债有哪些特征？
拾到遗失物拒不归还会有什么处罚
