先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。
先履行抗辩权是对违约的抗辩，这使其区别于权利消灭的抗辩。权利消灭的抗辩是因合同履行效力消灭，当事人享有的拒绝履行的抗辩权。比如，发生不可抗力致使一方合同义务全部不能履行，遭受不可抗力的一方对相对方要求自己履行合同的请求，可主张权利消灭的抗辩，拒绝履行合同义务。当不可抗力致合同部分不能履行，亦发生权利消灭的抗辩，当事人可以履行能够履行的那一部分。当不可抗力致合同迟延履行时，一般情况下，另一方的履行期限应当顺延(特别是在一方履行是另一方履行条件的情况下)。如果迟延履行一方要求在后履行的一方如期履行时，在后一方拒绝按原期限履行，不属于先履行抗辩权而属于权利消灭的杭辩权。因不可抗力致自己一方履行迟延，合同对另一方履行期限的规定随之失去效力。
创立先履行抗辩权的概念，有助于区分双方违约和一方违约的问题。中国《民法典》第113条规定：“当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。”在双务合同中，由于双方义务的关联性，双方各自违反应承担的义务，各自承担相应责任的情况，是很少出现的。司法实践中，常有将一方先期违约，另一方中止履行合同认定为双方违约，而令双方同时承担违约责任的情况。先履行抗辩权反映了合同义务之间联系，运用此概念，能够清晰地说明一方先期违约与另一方中止履行合同的关系。这对正确认定当事人行为的性质和违约责任是很有用的。
法律为合同当事人设立先履行抗辩权也是为了保护双方之间的交易能够有秩序地进行并且给予了后一方合同履行者保护自己利益的一项权利，同时也给合同履行方面的纠纷提供了法律的根据。
抗辩权先行表现的概念可以说非常简单。通俗地说，就是一种债务关系，义务依次履行。应当先履行的一方未履行或者有证据证明先履行义务的一方不履行。履约方可以以此为由拒绝履约或中止履约，以维护自身利益。
延伸阅读：
什么时候适用合同抗辩权？
根据《合同法》第六十六条规定，当事人互负...
合同可以约定放弃合同抗辩权吗？
签订合同之前，是可以事先约定定放弃抗辩权...
合同撤销的抗辩权能否行使？
不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的...
《合同法》第六十八条规定：应当先履行债务...
