何谓抗辩权，通俗的说，就是权利人在行使其请求权时，我们的义务人是有法定拒绝的权利，不过抗辩权基本上都是发生在诉讼的过程当中。我国有三大抗辩权，分别为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，下面我们就来看看这三大抗辩权的行使条件分别是什么。
同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务[1] 合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。同时履行抗辩权的条件有：
1、须有同一双务合同互负债务;
2、须双方互负的债务均已届清偿期;
4、须对方的对待给付是可能履行的。
先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《合同法》第67条)。在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。
1、双方当事人须由同一双务合同互负债务；
2、须双方所负的债务有先后履行顺序；
三、不安抗辩权行使条件
不安抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行;后给付义务人接收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。行使不安抗辩权应具备以下条件：
1、必须是在同一双务合同，互负债务，具有关联性，形成对价关系。
在单务合同中，不存在不安抗辩权的问题，不是同一双务合同，也不存在不安抗辩权的问题，虽是同一合同，但没有对价关系，同样也产生不了不安抗辩权。
2、对方丧失或者可能丧失履行债务的能力。
设立不安抗辩权的目的是为了保障先履行一方当事人的合法权益，因此行使不安抗辩权必须以后履行的一方丧失或者可能丧失履行债务的能力为前提，没有确切证据证明后履行的一方丧失或者可能丧失履行债务的能力，就不能行使不安抗辩权。
文中明确指出了三大抗辩权分别为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，也详细的说明了大抗辩权的行使条件，因此，在行驶抗辩权时，要根据自己的实际情况进行选择，这样才能更好的维护自己的权益。
