国家制定法律的目的是为了保障公民的合法权益。在合同的履行中，为了使当事人可以得到法律的有效保护，国家规定了抗辩权的行使，当对方的请求有明显使自己遭受到损失的可能时，可以拒绝履行合同，对抗对方的请求。在债权债务合同中，担保人也可以行使抗辩权，那担保人不安抗辩权是否可以行使?我们来了解一下吧。
一、不安抗辩权的行使条件
合同法规定,应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。
中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
二、担保人不安抗辩权是否可以行使?
保证人发现债务人已无偿还能力,能否履行不安抗辩权,仅仅是无偿还能力这一个条件，保证人不能行使不安抗辩权。 保证人可以行使的抗辩权为先诉抗辩权。
《担保法》第17条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;
(二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的;
(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。“
最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第25条规定：“担保法第十七条第三款第(一)项规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。”
从以上不安抗辩权的行使条件来看，担保人不安抗辩权是不能行使的。根据法律的规定，担保人可以行使的是先诉抗辩权，不安抗辩权在双务合同中被经常使用到，而担保人更多地则是行使先诉抗辩权，在债务人并未被法院强制执行债务的偿还前，担保人可以拒绝履行担保义务。
