抗辩权是合同当事人重要的权利，主要是对抗合同一方提出的请求权。抗辩权的种类有很多，包括同时履行抗辩权、不安抗辩权和先诉抗辩权等。其中先诉抗辩权主要应用于担保合同中，是保证人常用的权利之一。那么保证人都具有先诉抗辩权么？下面小编给大家介绍下。
先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。
1、一般保证人的先诉抗辩权。中国《担保法》第十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权，该条款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”
2、混合担保中，提供担保的第三人的先诉抗辩权。混合担保中，债务人以自己的财产提供物保，债权人未就该财产行使担保物权，而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时，提供担保的第三人享有先诉抗辩权。
二、先诉抗辩权的行使将产生哪些效果？
1、因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任；
2、先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任；
3、在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效；
4、保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时，可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。
5、保证人行使先诉抗辩权后，债权人有义务先对主债务人的财产强制执行，否则日后债权得不到清偿的后果将自行负责。关于这一点，大陆法系多数国家的立法都有规定。
6、共同保证人行使先诉抗辩权的效果、所谓共同保证，是数个保证人就同一债务担任保证人。如果共同保证人与主债务人之间承担连带保证责任，则共同保证人无先诉抗辩权可言。
由此可见，根据法律规定，只要担保合同签署的合理合法，保证人都具有先诉抗辩权。一般保证人可以在主债务纠纷未仲裁或者诉讼之前，拒绝承担对债权人的担保。先诉抗辩权行使后，保证人的担保义务暂停。如果债权人已经对债务人的债务强制执行，但是仍然不足以抵债时，担保人不得行使先诉抗辩权。
