我国《诉讼时效司法解释》第16条规定，义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。
根据该规定，债务人若部分履行的话是可以导致诉讼时效中断的，在《诉讼时效司法解释理解与适用》中，也有明确的解读，即其认为“基于债务的整体性，在义务人部分承认或履行的情况下，我们应推定其认可全部债务的存在。对部分债务的承认所具有的诉讼时效中断的效力也应及于剩余债务。部分清偿只是承认的一种类型，通过对债务的部分清偿，债务人有效的承认了债务的存在并承认了自己负有义务.因此，认定部分履行债务对全部债务具有诉讼时效中断的效力，有利于保护权利人的权利，与诉讼时效中断的立法目的相契合。”
诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别：诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。
1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。
2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。
3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。
综上所述，在民间借贷中，双方订立借款合同，就产生了债务关系。债务人不履行自己的责任，是一种合同违约。有的债务人经济能力一般，中途部分履行，这样的话可以导致诉讼时效中断。对于债权人来说，诉讼时效中断是有利的，相当于诉讼时效得以延长。
延伸阅读：
债权债务纠纷的诉讼时效是多久？
债权债务纠纷诉讼时效
不适用诉讼时效的请求权
