热门城市：韶关律师 宿迁律师 临沧律师 晋中律师 辽阳律师 忻州律师 淄博律师 林芝律师 丽江律师 亳州律师
一般情况下，稍微有点常识的夫妻都会在离婚时，就会将外债怎么还、由谁还等事项都约定的清清楚楚，这样当债权人来要债时，就拿该约定与其“对抗”。那么，在实践中，到底夫妻债务约定由一人承担有效吗？请跟随律图小编一起在下文中进行了解。
根据婚姻法规定，夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。同样，夫妻也可以约定双方的共同债务由个人承担，此是双方当事人的自由意思表示，该约定有效，对夫妻双方具有约束力。
但需要注意的是，该债务承担约定只对夫妻内部有效，不具有对抗债权人的效力。因为按照我国婚姻法的立法精神，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用法定的所得共有制，夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任，根据“债务的转让得经债权人同意”的民法精神，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则将会损害债权人的利益。
因此，夫妻之间离婚时对财产的分割，只能对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。所以，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。而以逃避债务为目的约定由个人承担的债务，更是属于“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的无效民事行为，因而不具有法律效力。据此可知，虽然约定其共同债务只由一方承担，但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
最高人民法院《关于适用;;中华人民共和国婚姻法;;若干问题的解释(二)》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”
这其实是无效的。实践中，经常发生这种情况：夫妻为了逃避共同债务的承担，在离婚协议中约定夫妻共同债务由一人全部承担，另一方不需要承担清偿责任。对于这种情况，显然对债权人是不利的。因此，夫妻之间进行的债务约定，是不能对抗债权人的。更多相关知识您可以咨询律图海口律师。
延伸阅读：
