法律没有具体列举什么情况属于用于夫妻共同生活，实践中应该按照公平合理的原则灵活认定。一般来讲，为共同生活所负的债务，应该包括以下情形：
1、因购置家庭生活用品、支付家庭生活开支所负的债务;
2、为抚养孩子、赡养父母所负的债务;
3、夫妻一方或双方为治疗疾病所负的债务;
4、购买、修建、装修房子所负的债务;
5、从事双方同意的文化教育、文体活动等所负的债务;
6、其他在日常家庭生活中所发生的债务。
根据《解释二》第24条规定的精神，为保障债权人的合法权益，基于夫妻婚姻关系的连带性，应当推定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务为夫妻共同债务。
但是，夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人在债务关系成立时知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻对外所负的债务应认定为个人债务。实践中，夫妻一方对上述两种情况的证明是比较困难的，因此，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务无法认定或认定较困难时，一般都推定为夫妻双方的共同债务。
1、离婚时双方有夫妻共同财产的，对于已届清偿期的共同债务应由共同财产偿还。共同财产清偿债务后剩下的部分，由双方分割。在此情形下，夫妻共同债务因清偿而消灭。
2、双方共同财产不足清偿，或者财产归各自所有的，或离婚时尚未到期的共同债务，一方或双方不愿意提前清偿，则由双方协议确定各自所应承担共同债务的份额。在此情形下，双方的债务清偿协议除经债权人同意并免除其连带责任外，仅具有对内的效力，不过是双方约定各自分担的债务份额，并不因此而产生对外的效力。离婚后，对债权人而言，该项债务仍为连带债务，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
3、双方协议不成时，由人民法院判决。法院根据双方的经济状况、经济能力及照顾女方和直接抚养子女一方的原则，判决双方按一定比例承担债务或者让具有较强经济能力的一方单独承担债务。在此情形下，法院判决确定的是双方各自分担的债务的份额，也仅具有对内效力，并不能因此而认为法院的判决具有将连带债务变更为按份债务的确定力。人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
4、一方就共同债务承担连带清偿责任后，有权基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿。离婚后，一方因清偿超过自己分担部分的给付额，致另一方免于对债权人的清偿责任，有权向另一方请求偿还其各自分担的部分。此即连带债务人间的求偿权。
一般来说，可以认定为夫妻共同债务的，往往都是产生于婚姻关系存续期间。当然，若是在结婚之前，一方欠债是因为购买日后家庭共同生活用品，这种情况下也是按照共同债务对待处理。就共同债务的偿还，夫妻双方都有责任，即使约定由一方承担，这样的约定对债权人也是无效的。
延伸阅读：
