一、自然人之间借贷利息约定不明如何处理
在实践中，有的约定了利息，而有的就未约定利息，有的约定还不明确等等情况经常出现。因此《民法典》（2021年1月1日起实施）
第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第五百一十一条 当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：
(一)质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。
(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。
(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。
这里需要注意的是，正因为自然人之间的借款具有互助性质，当事人对支利息没有约定或者约定不明确的，无须经过合同法第61条规定的补缺程序，直接确定为不支付利息。
《中华人民共和国民法典》
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。
在实际处理民间借贷纠纷时，如果对当事人之间的借款关系认定为无息借款，但是借款人不能按期归还借款时，贷款人主张收取逾期归还借款的利息，则人民法院应当支持。
《民法典》规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
据此，民间借贷关系，事实存在，受法律保护。双方当事人间的权利、义务关系明确，由借据等在卷为凭，足以认定。被告理应遵循诚实信用原则及时返还借款。但因双方未明确约定利息及还款期限，原告亦无充分证据证明存在该约定。故借款应视为不支付利息，原告关于利息请求不宜支持。
综上，未约定利息的民间借贷在正常期限还款的，视为不用支付利息;逾期还款的，在还款期限内的利息无需计算，但需要支付逾期部分的利息。利率比照银行同期贷款利率计算。
在现代社会中，利息条款或约定是民间借贷合同的重要内容，但个人之间的借款具有互助性质，而因合同当事人之间本身具有的特定关系，所以利息条款的约定具有一定的随意性。上述问题提醒我们在写借条时，一定要将相关事项约定清楚，明确的提供书面的形式保留下来，否则遇到纠纷是就会有口难言。至于自然人之间进行借贷，不是必须要约定利息，双方协商一致的话也是可以进行无偿借贷
延伸阅读：
P2P网络借贷平台法律风险有哪些
民间借贷中只有借条能否起诉
最高人民法院审理民间借贷司法解释
