居间合同与行纪合同的相同点是都属于提供劳务性质的合同，二者的不同点如下：
(1)居间合同的居间人，限于报告订约机会或媒介订约，其服务的范围有限制，只是介绍或协助委托人与第三人订立合同，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同；行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人，行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务，与第三人发生直接的权利义务关系，处理事务的后果是间接地而不是直接地归于委托人。
(2)居间合同的居间人，是为委托人提供与第三人订立合同的机会，其行为本身不具有法律意义；行纪合同的行纪人则是按委托人的要求，从事购销、寄售等特定的法律行为，行纪人受托的事务只能是法律行为。
(3)居间合同是有偿合同，但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬，并且在为订约媒介居间时可从委托人和其相对人双方取得报酬；行纪合同都是有偿合同，但行纪人仅从委托人一方取得报酬。
相关法律依据：
根据《中华人民共和国合同法》第四百一十四条，行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。
所谓行纪，是指以自己的名义，为他人利益从事交易活动而获得报酬的营业。从事行纪经营业的人，就是行纪人。在许多国家中，行纪营业属于特殊行业，行纪人的设立须经过批准或许可，未经批准或许可的人，不得从事行纪营业。因此，在行纪合同中，对行纪人的资格有特殊要求，即须有经营业务的资格。
行纪合同与委托合同一样，都属于提供劳务类的合同，其标的也是劳务，即处理委托事务也就是行纪人为委托人从事贸易活动的行为。在行纪合同中，对于行纪人与委托人的贸易活动范围各国都有自己的规定，大多数规定是物品的买卖，另外不动产商品是不属于这个范围的。
3.行纪人以自己的名义和费用处理委托事务
在行纪合同中，行纪人是以自己的名义为委托人处理委托事务的。就是说，在行纪人与第三人发生法律关系时，自己为权利义务主体，委托人并不直接称为权利义务主体，第三人并不需知道委托人为何人。
行纪人不仅以自己的名义处理委托事务，而且也以自己的费用为委托人处理委托事务。
4.行纪人为委托人的利益处理事务
行纪合同的行纪虽然以自己的名义与第三人直接发生法律关系，但他是为委托人的利益与第三人发生关系的，其因该关系所生的权利义务最终应归属于委托人。因此，行纪人在与第三人发生法律关系时，应当考虑委托人的利益，并将其结果归属于委托人。
行纪合同自当事人双方意思表示一致即可成立，无须标的物的实际交付，故行纪合同是诺成合同；行纪人负有为委托人处理委托事务的义务，而委托人负有给付报酬的义务，双方的义务是相对应的，同时，行纪人为委托人处理委托事务需收取报酬，是有偿而非无偿的，因此，行纪合同是双务有偿合同；行纪合同的成立无须履行特别的方式，当事人可以采取口头、书面或其他方式订立合同，因此，行纪合同为不要式合同。
综上所述，行纪合同不能和信托制度混为一谈，信托合同实际上是一种管理财产的法律关系，一方当事人拥有财产的所有权，另一方有对当事人的利益使用，财产的义务，他们如果签订合同的话，会形成某种关系，而行纪合同与信托制度是两种不同的法律制度。
延伸阅读：
居间合同司法解释
居间合同是什么意思
行纪人的主要权利：1、索取报酬的权利。2...
纪人处理委托事务支出的费用，由行纪人负担...
