其中实质条件和形式要件是专业受权条件的大致两个部分。说到实质要件其也可以称为专利性，这项它所指的就是在申请专利的时候，发明创造本身就必须具备的条件，该专利可以分为产业利用性，进步性以及新颖性。反而言之，形式要件它所指的就是发明创造在本身以外所需要具备的条件，而且该条件是在专利必须具备的程序方面所需的条件。打个比方，在填写专利申请文件的时候，我们不仅要按照法律程序去完成各种必须做到的手续，而且而且它的格式还是经过细则规定的，最后该申请文件还要结合相关的专利法。因此我们需要掌握专利权的三个实质条件和它的判断标准。
第一个就是该发明创造需要具有新颖性，新颖性的概念它所指的就是，该实用新型或者是该发明不包含在现有的技术之中，并且该实用新型或者是发明，在申请日之前，没有任何个人或者是相关的单位向国务院专利行政部门提出过类似的申请，或者是在申请日及申请日之后所公布的公告专利文件以及专利申请文件也没有关于该专利的记载。其中对于该发明或者是实用新型不属于现有技术的解读是这样的，在申请日之前被被国内外都知道的技术称为现有技术。在申请日(有优先权的或者优先权日)之前，该技术在国内外公开使用过或者是在国内外出版物上公开发表过的以及其他方式为公众所知道的技术都包含在现有技术之内。不存在抵触申请，在第三次对专利权修正案时，有专门提到过抵触申请，在该修正案中将提出申请的主体用“任何单位或者个人”来替代了“他人”，进入了中国国家阶段的国际专利申请也包括在抵触申请之中，他所指的就是有任何个人或者是单位在申请日之前提出，并且在申请日以及申请日之后由专利局发出相应的公布或公告的，因此也将其作为同样的实用新型或者是发明的国际专利申请。在此之外，如果在申请日那一天提出了同样的实用新型或者发明专利申请不包含在抵触申请之中。
下面是关于抵触申请的构成条件：
2，申请日：要做到提前申请，也就是在专利局审查专利申请的之前进行申请。
4，发明的相同性：再后来申请的发明或者实用新型与申请文件中记载的一样
还有外观设计方面的,现有设计不应该包括授予专利权的外观设计,并且在申请日之前国务院专利行政部门也没有收到过任何个人或者是任何单位同样的外观设计的申请，在申请日以后的公告专利文件中也没有相关的记载。
关于新颖性我们应该如何去判断，其判断标准一共分为三个，它们分别为空间标准、公开标准以及时间标准，在各国之间的立法当中就可以看出其判断标准主要是以公开的现有技术为标准。
公开标准可以概括为，与已知的技术进行比较，才能够体现出发明或使用新型大新颖性。如果实用新型或发明在向公众公开了之后，它就成为了一种已知技术，就没有了新颖性。公开标准是判断新颖性的首要标准。
