面对商标恶意注册行为日趋规模化、专业化的形势，商标局通过优化审查分文流程，对典型恶意申请类型及相关案例进行梳理、汇总。在审查环节，对认定具有明显的主观恶意的商标申请从严审查，主动予以驳回。具体有以下四种情况表现突出：
2、对大量抢注通用名称、行业术语等具有不正当占用公共资源意图的商标申请，予以驳回。
3、对申请注册名人姓名商标等他人在先权利的恶意商标申请，从严审查，主动予以驳回。
4、针对同一企业的恶意反复抢注、连续抢注的商标申请，从严审查并参考在先异议、无效宣告案例予以驳回。
当事人在向商标局或商标评审委员会申请异议或争议、主张权利时，应当结合上面所分析的商标抢注行为的构成要件来陈述理由、提供相应的证据。这些证据应侧重于两个方面：
1、一方面是商标注册人在主观上具有恶意的证据，例如双方当事人之间与争议商标有关的商品购销合同、往来函电，商标注册人向权利人索要不合理的高额“商标转让费”的书面证据。
2、另一方面是权利人在先使用、宣传争议商标的证据，例如权利人与商标设计、商标标识印刷公司之间的委托合同及相应单据，有关商标的广告制作、发布合同，刊登商标广告的报纸、杂志，有关商标商品的购销合同及发票等。
需要注意的是，当事人在向商标局或商标评审委员会提交申请书件时，应当符合规定的要求。例如，应在法律规定的时限内提出异议、争议裁定申请，尽可能在期限内一次性提交有关的证据材料。为了使自己的主张得到有力的支持，当事人应尽量提交那些有较高公信力的证据，例如国家机关依职权制作的公文书证、由专门机构保管的历史档案、在具有较大影响的新闻媒体上刊登的有关商标的宣传材料等等。
综上所述，商标局作为审理商标注册、规范商标使用的部门，每年都受理大量的商标注册申请。在这个过程中，其要优化审查分类流程，加强对恶意抢注行为的甄别。对于重复抢注、恶意抢注名人商标或者大量抢注通用名的行为，商标局会主动驳回，不等商标被抢注的一方提出异议。
延伸阅读：
域名与商标有什么关系?
商标侵权纠纷的解决方式有哪些
