“由于相关法律体系不完善，目前及今后遇到此类问题时，仍会存在英烈名誉保护的法律尴尬与困境。”吕景胜说，比如说保护英烈名誉权遇到的第一个问题是原告资格，英烈名誉权的起诉方一般应是英烈后代、亲属等。然而，因年代久远，许多英烈已无在世亲属、后代。谁来代表英烈维权，目前仍属法律空白。“
“必须在媒体上公开赔礼道歉、消除影响”、“必须立即停止侵害”。5月21日，江苏省淮安市检察院针对当地居民曾某污蔑烈士的行为，依法提起侵犯英烈名誉权的民事公益诉讼。这是《中华人民共和国英雄烈士保护法》5月1日实施后提起的保护英烈名誉权的民事公益诉讼，备受关注。
保护英烈名誉权公益诉讼至少传递了以下信息：一是保护英雄烈士没有停留在纸面上;二是即使提起诉讼的要求很简单——要求侵权人立即停止继续侵害、公开赔礼道歉，并消除影响，也仍有不可低估的现实意义。
这种意义从小处来说，对侵权当事人是惩戒和警示。侵权人之前表示“拘留算什么，坐牢我都不怕”，这是一种无知者无畏的姿态。对于这种人，唯有加大惩戒才能使其醒悟。
从大处来说，这种公益诉讼是一种有效的普法手段。对于一部新法律来说，最好的普法方式之一就是以案说法，即通过实际案例让公众知法、守法。上述案件舆论关注度较高，起到了很好的普法效果。
在歪曲历史事实、诋毁亵渎英烈等各种行为高发、频发的背景下，普及相关法律知识显得异常迫切。这既需要英烈亲属积极维权，也需要各地司法机关积极履职，以织密保护英烈的网络。
对于现金英烈的维权措施我们还存在着一定的漏洞，因为对于英烈的名誉权来说是属于民事诉讼是在民法通则之中。有相关规定但是在刑法之中并无有相关的明确规定。所以我们现在呼吁将英烈的名誉权保护列入到刑法或者是加入其他的民间组织来对其名誉权维护提起诉讼。
延伸阅读：
名誉权侵犯纠纷赔偿数额怎么确定
网络侵犯名誉权异地起诉可以吗?
侵犯名誉权的法律规定有哪些
