一、避免侵犯名誉权措施有哪些?
向法院进行起诉，运用法律的强制措施保护名誉权不受侵犯。
《民法通则》第101的规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。任何人不得用侮辱、诽谤的方式损害他人的名誉。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第,8条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”
二、侵害名誉权的主要情形有哪些?
1·侮辱行为，是指故意以暴力、语言、文字等方式贬低他人人格、损毁他人名誉的行为。一般分为三类：
(1)以口头语言或动作侮辱他人;
(2)暴力侮辱;
(3)文字侮辱。
2·诽谤行为，是指行为人故意或过失地散布虚假事实，贬损他人名誉的行为。
特征：
(1)散布了虚假事实;
(2)诽谤可以因故意构成，也可以因过失构成。
表现形式：
(1)通过口头语言将捏造的事实加以散布，致他人名誉受损;
(2)通过撰写文章并发表的方式，捏造事实加以散布，致他人的名誉受损。
3·新闻报道严重失实，是指新闻报道与事实真相不符的情形。一般新闻报道中出现一些一般性的失实，可不作侵害名誉权处理，只有在新闻报道中严重失实并致他人名誉受损时，才视作侵害名誉权的行为。
4·论严重不当，是指对某人或某事的评论与实际情况明显不符的情形。评论严重不当，且致他人名誉受损时，应认定为侵害名誉权。
行为人实施侵犯名誉权的行为的，被侵权行为人可以先和其进行协商，即要求侵权行为人停止实施侵权行为，如果侵权行为人拒不停止实施的，被侵权行为人就可以向人民法院进行起诉，由人民法院进行强制保护，但是如果情节严重，构成犯罪的，就应当进行刑事处罚。
延伸阅读：
侵害名誉权立案标准是什么？
侵犯名誉权的法律规定有哪些
侵害名誉权的处罚法律怎么规定的，有哪些方式
