一、打官司证据不足怎么办
证据是证明事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。民事诉讼的证据规则为“谁主张、谁举证”，当事人应当对自己诉辩称的主张提供证据支持，否则法院对其诉辩称也难以支持。
向人民法院提起民事诉讼的时候，如果证据不足的情况下，不符合起诉条件的，人民法院是可能不受理案件的，起诉人可以再收集与案件有关的证据，在证据充分的情况下再提起诉讼。
如果人民法院受理了案件，人民法院在审理案件的时候，案件的证据不足的，人民法院可以作出原告败诉的判决，作出原告败诉的判决后，原告需要承担诉讼费用。
所以在起诉证据不足的情况下，起诉人最好先撤诉，收集足够的证据，再向人民法院提起诉讼，如果收集证据有困难的，可以向人民法院请求协助收集证据，或者委托律师收集有关的证据。
收集证据应当注意以下几点：尽可能收集直接证据和原始证据，注意收集间接证据和派生证据，同时收集本证和反证，收集的证据必须合法有效等。
直接证据是指，可以直接证明待证事实真实性的证据。在合同案件中，直接证据主要包括合同文本、付款凭证，结算证明等凭证。原始证据是指直接来源于案件事实，或者在案件事实直接作用下形成的证据。在人身损害案件中，原始证据主要有医疗费、鉴定费、交通费各种凭证、鉴定书发票资料等原件。直接证据最具证明力，原始证据最具客观真实性和合法性。因此，应尽可能地收集直接证据和原始证据。
间接证据是指，需要借助于其他证据支持，方能对待证事实产生证明作用的证据。例如有关人员、法定代表人的证明材料、询问笔录等。派生证据是指，从原始证据中衍生出来的证据。在直接证据不足以证明事实真相的情况下，应积极寻找间接证据和派生证据，以补充直接证据不足。在上述案件中，在无法取得直接证据的情况下，应从外围调查，收集相关的证明、购货方的证明、生产工人的证明等证据。
第三，同时收集本证和反证。
本证是指，为支持和证明自己所提主张的证据。反证是指，当事人为反驳对方主张所提出的证据。收集反证并且排除反证，是对本证真实性和可靠性的验证。
我国法律要求，证据必须具有客观真实性、关联性和合法性。因此，在调查收集证据时，应注意把握以下3个方面的问题：一是程序要合法。例如制作询问笔录时，不得对证人引供、诱供和逼供;复印、复制证据时，须注明原件保存单位和出处，由当事人签注“与原件核对无误”的字样，并签字盖章。二是收集的证据本身要符合法律要求，能经得起复议或法庭审查。例如取得的证明材料加盖单位公章，而不能是单位内设部门的章。三是注意证据与案件的关联性，即收集的证据应与被调查案件纳税人有关。
