一、民事诉讼中的举证责任分类有哪些
《民事诉讼法》第六十四条一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。
2.人民法院举证责任。
《民事诉讼法》第六十四条二款：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。
3.举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
二、证明责任与举证责任的区别是什么
(1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。
(2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。
(3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任;而举证责任只能由原被告中的一方承担。
(4)可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。
(5)目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。
三、行政诉讼举证责任有怎样的特点
由于行政诉讼的特殊性，决定了行政诉讼中的举证责任，不同于其他诉讼活动的举证责任。行政诉讼中的举证责任具有以下几种特征：
1、行政诉讼强调了行政机关的举证责任，未将法院依职权取证和原告或第三人的举证责任置于同等地位。
2、行政诉讼举证责任的分配相对确定，就是说在行政诉讼中，对于被诉具体行政 行为的合法性由被告承担举证责任，而原告并不会因为证明不了被诉具体行政行为是违法的而败诉，这不同于民事诉讼中“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则。 行政机关的举证责任是单方责任，即对被诉的具体行政行为的合法性由被告承担举证责任，这不同于民诉中的“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则。
3、行政机关的举证范围不仅局限于事实证据，还包括行政机关作出具体行政行为的规范性文件;在举证的时间上，也有特殊限制，即被告应当在一审答辩期内向人民法院提供证据。
所以说， 民事诉讼中的举证责任分类主要从当事人在民事诉讼中需要承担举证责任作为开始，直到在民事诉讼中被告方需要通过举证证明自身无责作为结束。证明责任和举证责任是有很大的区别的，二者的区别首先从适用条件不同作为开始，直到目的不同作为结束。
延伸阅读：
医疗事故举证责任是怎么规定的?
受害人（患者或其法定代理人）的举证责任。...
医疗事故的举证责任倒置是什么
最高人民法院新修订的《关于民事诉讼证据的...
医疗事故诉讼举证责任由谁承担
医疗事故实行举证责任倒置原则，也就是说医...
离婚转移财产时举证责任由谁承担...
借款纠纷中，借款证据举证责任由...
在合同纠纷中案件中，主张合同关系成立并生...
医疗过错的举证责任谁承担
患方与医疗机构之间是否存在医患法律关系，...
