热门城市： 南充律师 烟台律师 齐齐哈尔律师 乐山律师 宣城律师 常州律师 徐州律师 马鞍山律师 惠州律师
出于对当事人的利益保护，当法院受理案件后，如果当事人认为这个法院对本案没有管辖权，可以对法院的管辖提出不同的主张和意见，即管辖权异议。我国法律还规定管辖权异议在法定期限内，当事人可以上诉，那么管辖权异议上诉审限是多少呢?接下来律图小编为大家整理了一些有关管辖权异议上诉审限的知识，请大家阅读!
管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。
1、提出
收到起诉状后15天的答辩期内提出。民事诉讼法第38条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，因此当事人提出管辖权异议的时限即为15日。
2、审理
法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第5条：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”
3、上诉期。
4、上诉审。
二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。《民事诉讼法》第159条：“人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
依据《民事诉讼法》第38条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中，对管辖权异议的审查不须开庭审理，而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。
法院对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的法院，若有管辖权的法院为两个或以上时，法院则依职权迳行移送至其认为合适之法院。这种做法，遭到理论界的批评，认为这种做法剥夺了原告选择管辖法院的权利，也违背了民事诉讼的肇始由原告发动的原理。对异议成立时的处理，也可纳入到附带诉讼模式中去，在询问当事人后再由法院作出决定，如果双方当事人对移送的法院不能达成一致意见时，则依管辖法院由原告选择的原则处理，采纳原告的意见。
综上所述，当事人对法院管辖权提出异议，在法定期限内提出上诉，人民法院应有管辖权异议上诉审限。即人民法院对管辖权异议审查后，并在15日内对异议是否成立，作出书面裁定。当事人对法院管辖权提出异议是一项重要的诉讼权利，对人民法院正确确定对案件的管辖权有帮助。以上是管辖权异议上诉审限的相关内容。更多相关知识您可以咨询律图云浮律师！
延伸阅读：
