在我国的司法审判制度当中，有一个是制度，叫做回避制度。是为了防止当事人与证人或者是检察人员有着什么利益关系而导致了司法不公正，为了避免这种情况，证人回避是非常有必要的。那么，关于证人回避到底是有什么样的法律依据，以及对于现代的司法审判当中有什么样的意义呢?前面小编就来给大家介绍一下证人回避的问题。
1.证人回避的这个概念很好理解，就是在法院审判的过程当中，当事人与案件相关的其他人员有利益关系的，那么证人都需要回避。但实际上，根据我国诉讼法的相关规定，在我国，回避的主体一般是司法工作人员，以及一些必要的辅助司法人员，比如鉴定、翻译之类的。也就是说，证人是不存在申请回避这个问题的。
2.但是，证人就不需要回避吗？不是，证人是需要回避的，但不是按当事人申请回避，而是根据诉讼程序，不能参与整个庭审过程。在我国，公民有义务作为证人出庭作证的话，那么这个义务是不可以推却的，其他任何人也不得以任何手段来阻碍他人实行作证的义务。 在证人出庭作证的时候，与证人有利益相关的人是不可以在法庭上来参与审判的。
1.在开庭前，法官一般会询问有无证人，没有的话就照常开庭，有的话就需要到法庭外等候，不能对案件的审理进行旁听，不然的话会干扰证人作证的思维；在庭审进行到一定程度之后，再由法官进行传唤，证人再进入法庭接受原被告、及法官的询问，问完之后就退出法庭。总而言之，整个庭审过程，证人要回避大部分，只能参与与自己有关的那部分。
2.我国的证人回避制度有着自己的特色，是根据国情和现实而来的，是一个非常有效，非常公平的制度，它对于整个诉讼过程当中有着极大的意义。
3.首先就是促进司法公正和廉洁。公正是法律极其重要的部分，如果不能公平地审理案件的话，那么整个司法体系就是没有意义的。证人即便与原被告有着亲戚关系，也是可以作证的，只是其证言不能单独作为定案的依据。这个时候就可以杜绝一些腐败的现象，使整个案件能够公正客观，司法人员能够严肃执法，秉公办案。
4.其实可以杜绝一些不良之风，通过证人回避的这种制度，使得有一些不良思想的人没有办法将这种思想落到实处，同时还可以维护法官和审判人员在民众心目中的公正形象。
以上就是关于在民事诉讼当中的证人回避制度到底有哪些法律依据，以及我国使用这个证人回避制度是为了什么，在司法当中的意义体现在哪里?该制度传承至今是有原因的，这个原因不仅现在会得到重视，而且在以后也将是一个基本原则。
延伸阅读：
如何认定证人证言的效力
证人证言的法律规定
证人证言属于什么证据
