目前，我国《民事诉讼法》只规定了对人民法院作出的裁定可以复议，但是暂无规定复议期限。
当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。为保障当事人的权利，对财产保全、先予执行、罚款、拘留均赋予了当事人申请复议权。但是却没有申请复议期限的规定不妥，理由是：
1、使已生效执行的法律文书一直处于效力待定的状态，影响法律权威。虽然对此民事诉讼法均明确复议期间不停止执行，但当事人无论何时都可以申请复议，则使生效法律文书处于维持与撤销的两可之间，如果撤销，而由于时间的拖长，则势必后果更严重。
2、易导致当事人规避法律，逃避法律责任。司法实践中对财产保全的复议已充分暴露出这一问题。原告为保障生效法律文书的顺利执行向人民法院申请了财产保全，而被采取财产保全措施方有异议却迟迟不申请复议，往往在案件进入执行程序后才申请复议，在诉讼过程中转移、隐匿其他财产，进入执行程序后才申请复议并得到支持，从而导致胜诉方仅有一纸文书，无法得到执行保障。
3、易导致当事人缠诉缠访，造成社会不稳定。由于无申请复议期限的制约，当事人想什么时间申请就什么时间申请，随意性极大，易导致当事人缠诉缠访，造成社会不稳定。
4、与法的稳定性要求和司法效率的精神不符，亦显示出立法技术的缺陷。
综上民事诉讼法应当明确申请复议的期限。应当根据《行政复议法》的有关规定，结合民事诉讼法判决、裁定的上诉期限的规定，结合财产保全、先予执行、罚款、拘留具体措施科学地予以明确。
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定 公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
我国的法律现在只规定了对人民法院作出的裁定可以复议，还暂时没有对复议的期限作出明确的规定。当事人可以在人民法院作出裁定之后，对于法院作出的裁定有异议不服的，可以尽快的申请复议，保证自己的权利得到维护。
延伸阅读：
税务机关在接到某些公民的复议请求的时候不...
税收行政复议决定有几种方式？
受行政复议有很多种决定的方式，但是有很多...
不需要税务行政复议的情况有哪些...
如果公民在面对税务机关的某些超越法律的行...
行政复议前置的情形有几种
《行政复议法》第30条第1款规定：公民、...
刑事诉讼法回避复议的有哪些？
根据刑事诉讼法的规定，审判人员、检察人员...
