1、解决的问题不同。
驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。
而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。
2、解决问题的方式不同。
人民法院驳回原告的起诉使用裁定书，驳回原告的诉讼请求使用判决书。
3、产生的法律后果不同。
被人民法院驳回诉讼请求后，由于人民法院的判决具有既判力，根据“一事不再理”的原则，除非其搜集到了新的证据，他所争议的问题就不能再被审理了。
而驳回起诉是指不满足法定的起诉条件，所以法院不予受理，但是如果案件满足了起诉条件后，仍然可以起诉，法院应当受理。
4、适用的诉讼主体不同。
驳回起诉适用的诉讼主体主要是适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。
5、发生的时间不同。
驳回诉讼请求是发生在案件的审判阶段，而驳回起诉是发生在案件的受理阶段。
可以再起诉。
1、裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。
2、第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理。
查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
3、驳回起诉是当事人起诉被人民法院受理后，经审理，确认当事人无权起诉的，即裁定驳回起诉。所谓当事人无权起诉，是指当事人没有程序上的诉权，或者没有实体上的请求权，本不应起诉而提起了诉讼，经法院查明后，以裁定驳回起诉，该裁定也允许上诉。
这两者评价对象及结果不同，适用法条及情形不同，文书处理形式不同。被法院裁定驳回起诉之后，可以再次起诉。当法院发现原告没有起诉的权利时，会驳回原告的起诉。虽然驳回起诉和驳回诉讼请求都是法院不同意原告的主张，但这两者之间还是存在本质上的区别。
延伸阅读：
1、主体不适格。2、被告不明确。3、没有...
进入二审程序后可能有如下结果：以判决、裁...
