安徽公安行政处罚自由裁量权规定是必须要在合理的范围之内行使自由裁量权，而且行使自由裁量权必须要公正、合乎情理。
从权力的本身属性来看，任何一项权力都是有腐蚀性和侵犯性，总是趋于滥用。由于自由裁量权的灵活性又决定了它的更易于被滥用。自由裁量权的滥用构成的违法往往是隐蔽的，不易为人们所识破。在现实生活中相应法律法规对行政自由裁量权的约束较少，给自由裁量权的被滥用留下了隐患。在实际执法中，由于地域不同、个人素质和价值取向不同，导致对法律法规的理解不同，从而也会产生自由裁量权的被滥用。
公正，就是在行使自由裁量权时要出于公心，做到“相同情况相同处理，不同情况不同处理”;善意，就是行使自由裁量权时，要出于善良的意愿，不是图报复;合乎情理，就是行使自由裁量权时，要合乎人们的正常思维，是出于一个正常人的通常考虑而做出的行为。要合乎符合社会客观规律，如责令当事人撤除侵权商品上的商标标识，应视数量的多少而定，不能要求几分钟内完成。
仅为正当目的，是针对非正当目的而言的。非正当目的，是指出于私利等非正常的考虑。“私利”是一个广义的概念，可分为“直接私利”和“间接私利”两种。“直接私利”是指，自由裁量权的行使，直接能给行为人带来经济上或政治上的好处;“间接私利”是指，自由裁量权的行使，虽然不能直接给行为人带来好处，但是却能给行为人带来未来的、可期待的经济利益或政治利益。如当事人违法事实轻微，却被处以最高额的处罚，显属对自由裁量权的滥用。
任何法律、法规的制定，都有它的价值取向，那就是法所追求的目的。自由裁量权的行使如果偏离乃至离法的目的，必然导致行政不合理，自由裁量权也就成了个人私利、图报复的工具了。如为罚款而罚款，为完成罚款任务而执法，既属次种情形。
在我们的现实生活当中，现在如果要使用自由裁量权的话，那么必然是在法律规定的范围之内正确的行使，比如说行政处罚自由裁量权，就需要按照公正以及正当目的的原则来进行使用的。同时，行政处罚的自由裁量权，也是有限度范围的要求的。
延伸阅读：
哪些行政处罚应当举行听证程序?
听证申请人必须是公安机关拟对其作出下列行...
食品过期行政处罚是什么？
违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，...
行政处罚移送法院可否强制执行？
有些公民做出的违法行为在实际上虽然仍然只...
公安行政处罚书模板内容有什么?
公安行政处罚书模板内容主要有查明的案件事...
公安机关训诫是不是行政处罚
公安机关的训诫不属于行政处罚，训诫应该是...
行政处罚中没收非法财物可以折抵...
行政处罚中没收的财产不可以折抵刑事处罚中...
