一、新《民事诉讼法》第二百条的相关规定是什么?
第二百条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
关于2013年1月1日之前生效的裁判申请再审期限如何计算的问题，我们认为，原则上应以按照2007年《民事诉讼法》的规定计算的申请再审期限为基础，具体应以申请再审期限至2013年1月1日是否届满为标准，区分为两种情况处理：一是申请再审期限至2013年1月1日已经届满的案件，在2013年1月1日后申请再审的，应不予受理;二是申请再审期限至2013年1月1日尚未届满的案件，应按照以下规则确定：
1、剩余申请再审期限少于六个月的，不论依据何种事由申请再审，申请再审期限一律按照2007年民事诉讼法第一百八十四条的规定计算。
2、剩余申请再审期限超过六个月的，除依据新《民事诉讼法》第二百条第一项和第三项申请再审的以外，申请再审期限计算至2013年6月30日。
3、剩余申请再审期限虽然超过六个月，但是依据新《民事诉讼法》第二百条第一项和第三项申请再审的案件，申请再审期限按照2007年《民事诉讼法》第一百八十四条的规定从裁判生效之日起计算两年。
关于在受理阶段如何审查申请再审期限的问题，我们认为，对于2013年1月1日以后生效的裁判，当事人在裁判生效之日起六个月内申请再审的，不必区分所依据的事由，均符合法定申请再审期限规定。如果当事人在裁判生效之日起六个月后申请再审，则应当符合以下要求：
1、须依据新《民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项申请再审。
2、应书面说明所依据再审事由的发现时间，并提交相应证据，以便审查当事人知道或者应当知道该事由是否超过六个月。
3、应提交支持再审事由的新证据材料并说明该新证据材料足以推翻原裁判的理由、证明原审主要证据系伪造的证据、原审依据的裁判文书被撤销或者变更的证据，或者审判人员枉法裁判的刑事判决或者纪律处分决定。
这次修改民事诉讼法从三方面对之前的规定作出修改：
2、是将后来才可能被发现的再审事由增列为四种;
3、是将自知道或者应当知道之日起三个月的申请再审时间延长为六个月。
需要明确的是，目前本条规定中，申请再审的六个月时间限制为不变期间，不存在中断或中止的情况。
一般六个月的期限是从判决、裁定发生法律效力时才开始起算的。
但在以下四种情况下，当事人在判决、裁定发生法律效力后，期间及其起算点是不同的：
(1)、判决、裁定发生法律效力后，发现有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，当事人应当自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审。
(2)、判决、裁定发生法律效力后，发现原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，当事人应当自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审。
(3)、判决、裁定发生法律效力后，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，当事人应当自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审。
(4)、判决、裁定发生法律效力后，发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，当事人应当自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审。
目前《民事诉讼法》的规定既符合我国民事诉讼司法实践的要求，也有其他国家民事诉讼法的类似制度可作比较。在大陆法系的其他国家或者地区，都有再审期间的例外规定。例如，德国、日本民事诉讼法和我国台湾地区“民事诉讼法”规定，当事人在原审诉讼中未经合法代理的，即使已经超过了再审期间，当事人仍然可以依据这一再审事由申请再审。
首先需要明确的是我国新的《民事诉讼法》中第200条的规定是对于哪些情节可以适用再审。可以说，《民事诉讼法》第200条的规定是十分重要的。因为他对于那些可以再审的案件提供了法律上的依据。
延伸阅读：
交通事故民事诉讼期限有多久？
交通事故诉讼需要准备哪些材料?
民事诉讼法涉外仲裁的概念和适用范围是什么
