一、骗取补偿款如何认定?
骗取补偿款需要根据犯罪构成要件来认定。只要行为人以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取补偿款的，就可以认定为骗取补偿款的行为。该行为涉嫌诈骗罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
(一)共同骗取国家征地补偿款犯罪认定的起点：国家征地工作人员对他人诈骗行为是否明知。根据我国刑法规定和刑法理论，内外勾结共同骗取国家征地补偿款属于共同犯罪范畴，内外勾结的行为认定也就必须符合共犯的特征。共同犯罪故意的判断对内外勾结认定至关重要。共同犯罪故意的有无往往取决于行为人和其他犯罪人是否进行了意思联络，具体到征地补偿中，即征地工作人员对他人骗取征地补偿款的事实是否明知。如明知，则进人共同犯罪的判断领域;不明知，则不存在共犯问题。
(二)共同骗取国家征地补偿款犯罪的形态。国家征地工作人员对他人诈骗征地补偿款行为具备了明知的条件下，就进入了共同犯罪的认定领域。结合其客观行为，共同骗取国家征地补偿款犯罪的形态有如下三种：
(1)事中明知 不作为形态。国家征地工作人员开始对他人骗取国家征地补偿款的行为并不知情，但随着征地工作开展而知晓，在补偿款被骗取之前而不作为，事后收取了他人给予的感谢费。
(2)事前明知 作为形态。国家征地工作人员在其履行职务之前，就知晓他人骗取征地补偿款的行为而予以帮助，事后收取了他人给予的感谢费。
(3)事前积极共谋 积极作为形态。国家征地工作人员事前积极与他人共谋骗取征地补偿款，其职务便利是达致骗取结果的主要方式，事后收取了他人给予的感谢费。内外勾结的三种实践形态都属于共同骗取国家征地补偿款犯罪，虽然只是程度上的差别，而这种程度上的差别却妨碍了司法实践中对共同贪污罪的认定，造成了此类案件的同案不同判现象。
由此可见，骗取征地补偿款这事属于诈骗国家财物的，也应该一律的按照《刑法》中规定的诈骗罪对当事人进行处罚的，但是能够骗取国家征地补偿款成功的这肯定不是一个人就能做到的，所以对征地补偿诈骗案件在调查的时候要注意是否有国家工作人员参与到了其中，相应的主犯和从犯都会一律严厉惩罚的。
在当代的社会，如果骗取补偿款构成我们国家《刑法》当中所规定的诈骗罪的话，那么将会按照诈骗罪判处三年以下的有期徒刑在对此进行认定的时候，是需要严格的按照我国《刑法》第266条当中，诈骗罪的犯罪构成要件来进行处理判断的。符合条件才能够定罪量刑。
投诉/举报
声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉
延伸阅读：
合同诈骗罪报案材料有哪些
1提供所签的合同(协议）。2、已经履行小...
票据诈骗罪的认定方式有哪些
1、本罪与非罪的界限：行为人主观上是否明...
网络诈骗罪判几年
1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或...
什么是诈骗罪的构成要件
本罪侵犯的客体是公私财物所有权,诈骗罪侵...
诈骗罪的形式处罚是什么？
犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管...
合同诈骗罪几大构成要件
1、客观方面，表现为在签订、履行合同过程...
