1、宣布无效;
2、撤销违法;
3、重作行为;
4、修正违法;
5、履行职责
;6、承认错误、赔礼道歉;
7、恢复名誉、消除影响
;8、返还权益;
9、恢复原状;
10、行政赔偿;
11、被通报批评。对行政不作为违法行为应追究的主要法律责任是责令行政主体限期履行职责，这在我国立法中也有体现，如《行政复议法》第28条第2项规定“被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行”，《行政诉讼法》第50条第3项规定“被告不履行或拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行”。但在实践中应视具体情况有选择地加以主张和认定。
1、行政不作为直接侵害了行政相对人、国家和社会公共利益。由于行政不作为行为的隐蔽性，“行政不作为”现象没有引起人们的足够重视。有不少政府机关工作人员抱着不求有功但求无过，得过且过的思想混日子;有的游手好闲，不想主动开展工作;有的麻木不仁，不为服务对象着想;有的“有利则为，无利不为”等等，如此“不为”，意味着政府背离了公共权力机构的职能，这不仅直接侵害了行政相对人的利益，也影响了正常的行政管理活动秩序，造成了对国家和社会公共利益的损害。
2、行政不作为不利于构建责任政府。责任行政是现代行政法的基本理念，也是打造责任政府应当恪守的基本原则。诚然积极作为的政府未必是责任政府，但不作为的政府则肯定不是责任政府，对于构建责任政府，维护政府形象，政府不作为的防范机制的构筑是关键。对违反法定义务的不作为追究相应的法律责任，只有将行政权力的运作始终置于法定责任的轨道，才能将建设“责任政府”落到实处。
3、行政不作为不利于法治国家的建设。建立社会主义法治国家的目标目前已正式写入了我国宪法当中，法治国家的建立，依法行政是关键。依法行政是行政法治的一项基本内容，也是现代法治国家开展行政活动所必须遵循的一项基本原则，其重要的特点是行政管理的一切活动有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。行政不作为是违法的行政行为，它与依法行政背道而驰，危害了国家依法管理秩序的正常运行，不利于法治国家的建设。
庸懒散现在是行政执法最大的问题，想要彻底扭转这种行政作风也是不太容易的，因为我国的行政执法具有垄断性。但国家一直以来高度注重行政不作为这种乱象，只不过是各级有关单位没有认真贯彻落实相应的监督制度，这样只会让民众对行政执法越来越失望。
延伸阅读：
税务行政复议前置的规定是怎么样的？
行政诉讼法修改了哪些内容?
