一、私闯民宅要有什么证据才行?
证人、书证、物证、录音录像等均可。
私闯民宅情节严重，则构成"非法侵入住宅罪"，根据我国《刑法》，处三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人员滥用职权构成此罪的从重处罚。非法侵入他人住宅，尚不够刑事处罚的，依据《治安管理处罚法》，处15日以下拘留、罚款或者警告。
1、《宪法》第三十九条的规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。
2、《刑法》第二百四十五条还规定，非法搜查他人身体、住宅，或非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或拘役。
3、《治安管理处罚法》第四十条第三项的规定，有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
当发现有人私闯民宅的时候，要尽量留下对方身上的物品作为物证。在法律的天平上，人证与物证都占有着举足轻重的地位，所以不要忽视两者任何一方的重要性，才能在法律的战场上百战不殆，屡战屡胜。在有人私闯民宅的时候尽量留下对方身上的物品作为物证，使之形成有力的法律武器。
二、证据的关联性规定是什么?
1、关联性是证据的一种客观属性，即证据同案件事实之间的联系是客观联系而不是办案人员的主观想象和外部强加的联系。
2、证据的关联性应具有实质性意义。即证据与案件的基本事实相关，在刑事案件中是指关系当事人是否犯罪、犯罪性质及罪责的轻重等。
3、相关的形式或渠道多种多样，包括直接相关和间接相关、正面相关和反面相关、必然相关与偶然相关，肯定性相关与否定性相关，单因素相关以及重合相关等等。关联性应达到一定程度，如果关联性过于间接和十分微弱，此证据被视为不具有关联性。
4、关联性的实质意义在于证明力，即有助于证明案件事实。与案件事实关联程度的强弱直接影响到证据的证明力。如证人甲仅证明犯罪嫌疑人某段时间到过现场，而证人乙却能具体证明某时某刻曾亲眼目睹犯罪嫌疑人实施犯罪的过程。毫无疑问，后者与本案关联更为紧密，其证明力较前者强。
在当代的社会，我国《宪法》明文规定，保护公民的住宅自由，也就意味着任何人都不能够以任何理由侵犯他人的住宅自由。私闯民宅的这种行为，将有可能构成《刑法》当中的非法侵入住宅罪。在证明构成该罪时，必须要提交一定的证据。
延伸阅读：
非法搜查和私闯民宅的区别是什么
私闯民宅可以追究责任吗
私闯民宅定暴力赶出算不算犯法
