医疗事故鉴定结论仅仅是民事诉讼证据的一种，人民法院对其具有法定的审查权，既可以采信它，也可以否定其效力。
根据《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故鉴定的组织工作，由医学会组织。在民事诉讼当中，医疗事故鉴定结论属于专家证言，是民事诉讼的证据之一。法院对医疗事故鉴定结论有审查权。法官完全可以依据自己的审判经验，审查医疗事故鉴定人员的合法性、医疗事故鉴定组织的合法性、医疗事故鉴定程序的合法性、医疗事故鉴定结论的合法性，做出自己的判断，以准确认定案件事实。
同时，在医疗事故侵权案件审理中，还存在着没有医疗事故鉴定结论法院也可直接认定医疗机构医疗事故侵权责任的可能。在受害人提出侵权诉讼之后，证明了医疗行为违法和损害事实的客观存在，法院对因果关系和过错实行推定。如果被诉的医疗机构不予举证否定因果关系和过错，只要法官经审理认为这一推定并不违背客观规律，当然就可以直接认定侵权责任成立。
医疗事故鉴定是一个影响医疗纠纷诉讼的关键问题。医疗事故鉴定是负责医疗事故技术鉴定工作的医学会对医疗部门在医疗行为中是否存在重大过失的一种结论，是医疗行政部门对医疗单位进行行政处罚的法定依据，但并不是法院审理医疗纠纷案件的必然依据。
最高人民法院副院长在全国民事审判工作会议上指出：“医疗事故鉴定结论只是人民法院审查认定案件事实的证据，是否作为确定医疗单位承担赔偿责任的依据，应当经过法庭质证。”因此，医疗事故鉴定在诉讼过程中只是民事诉讼证据的一种，应当经过当事人质证，由法官确定其效力，其结论并不必然为法庭采纳，不是必然的定案依据。
发生这个医疗事故的时候最好就是提前了解清楚这个需要什么证据，然后就是根据这个所需要的证据还有流程来进行这个诉讼材料的准备，然后在这个时候就需要对这个医疗事故的证据有所了解，这样才可以更好的进行诉讼。
延伸阅读：
三级医疗事故能赔多少钱？
三级甲等医疗事故为六级伤残；计算公式为：...
医疗事故处理条例的全文有哪些内...
第一条，为了正确处理医疗事故，保护患者和...
当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损...
医疗事故导致婴儿死亡的赔偿标准...
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平...
