具体说来,人民法院在判断医疗事故责任中行为人主观上是否存在过失时,首先看医疗机构及其医务人员是否违反"医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规”。根据现代侵权法中“违法推定过失"的原则,当存在上述情形时,人民法院就可以认定医疗机构及其医务人员的行为具有过失。
同时也必须要考虑到医务人员合理的技能、注意的程度以及地理范围的差异和医疗上的紧急情形。即不仅要依据事实判断医疗机构及其医务人员在对患者进行医疗活动时,是否已经尽到符合其相应专业要求的注意、学识及技能标准,还应综合分析医生所处的具体环境与拥有的条件及医生在紧急状态下所能够达到的注意程度等因素。
值得注意的是,在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》司法解释中,规定因医疗行为引起的侵权诉讼,实行过错推定。也就是说,受害人不必举证来证明医疗机构存在医疗过错,而是由法院首先直接推定其有过错,如果医疗机构不能举出充分的证据来证明其无过错,则过错推定成立,就应承担医疗事故侵权赔偿责任。
由专家鉴定组在事实清楚、证据确凿的基础上, 综合分析患者的病情和个体差异,做出鉴定结论,其中就包括对医疗机构是否存在过错的判断。这样,就与上述诉讼中过错推定的规则不协调。
因此通过对上述内容的了解后，可以非常清楚的知道医疗过失主要包括使用药物错误、治愈手段不当、医护人员擅离职守、错报病情等方面，当然在实际生活中如果发生了对应的医疗事故的话首先就是要搞清楚对应的原因，然后在会再根据具体的原因划分责任。
投诉/举报
声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉
延伸阅读：
赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、营...
1、完全责任，指医疗事故损害后果完全由医...
医疗纠纷司法鉴定，一般是由法院委托专门的...
