拿来主义的教学反思2篇

　　篇一
　　在这学期＂课内比教学＂的活动中，我选择教授的篇目是《拿来主义》，在我近八年的教学历程中，这是第三次教授这篇文章，感受与前两次截然不同，仍有很多反思和收获，下面总结如下：
　　1、 教学目标的确立要明确
　　教学目标的确立一定要以学生的实际情况为根据，针对对鲁迅了解较少或较浅的高中生，我们不能把有关《拿来主义》的什么都灌给他们。所以，本课我的重点在于让学生了解《拿来主义》是为何而写的，从《拿来主义》中我们要学到什么——正确对待外来事物的态度。为了巩固这一人文性的目标，我还用了两个材料来加深学生对现今外来事物的认识，最终达到＂洋为中用、他为我用、古为今用＂的目标。当然其中穿插了议论文或杂文常用的论证方法，重点又讲解了比喻论证的方法。
　　教学目标不一定要多，但是一定要明确。就算一堂课只解决一个问题，但只要是学生真的懂得了该问题，那这堂课的收获也比教师定很多目标然后在讲台上讲得天花乱坠好，因为学生起码学到了一个本领。
　　2、 用问题带动学生动手动脑
　　问题的设计要循序渐进，不能一下子就把类似＂本文中心思想是什么?＂的问题抛给学生，这样只会让他们对鲁迅的文章更烦躁，更害怕。我们可以通过层层递进的问题来达到教学目标，由简单到困难，但是只要学生的`动手动脑积极性一出来，那师生都会受益匪浅。如学生预习时就让他们带着问题读文章，这样提高了阅读效率，节省了课堂时间，课堂节奏更加紧凑。课堂上围绕议论文的是什么、为什么、怎么办三个步骤讲解分析文章，层层深入，井然有序。我在教授比喻方法的时候，让学生鉴赏比喻的妙处，告诉学生比喻该怎么用，并且当堂训练，效果还是很好的。
　　3、用课外延伸提起学生兴趣
　　课堂的最后一个环节，我让学生联系实际，讨论：近百年来我们从外国＂拿来＂了什么?还有哪些东西可以＂拿来＂?然后写成一篇短文。学生讨论很热烈，下笔也很迅速。学生当中举了许多生动的例子，如外国节日的泛滥、大街上充斥着太多外国尤其是美国的产品，如可口可乐、肯德鸡、卖当劳等，活跃了课堂氛围，更加深了学生对＂拿来主义＂的理解，收到了预期的效果。
　　篇二
　　最近上课讲了鲁迅的《拿来主义》，以下是我对这次课堂教学的几点思考：
　　一、对于核心价值的突破我将《拿来主义》的核心价值定位在＂语言的形象化表达与深层意味＂上，对于＂形象化表达＂，采用＂形象——还原——比较法＂进行突破，也就是让学生找到运用比喻论证的句子后，将它们还原成一般的抽象的说法，再与原来的形象化的说法来比较，当然，这不是我的首创，我是从郑桂华老师教《呐喊自序》中得到启发，＂拿来＂而已对于＂深层意味＂的把握，主要采用示范赏析、自主赏析、和质疑解疑三个方法来完成以＂语言＂为核心而又不停留于＂语言＂上，从＂为文＂探讨＂为人＂，提倡＂语言是胸怀与智慧的表现＂!
　　二、强调生活性我设计了三道拓展延伸题：思考——阅读——辩论三部曲，从文本延伸到生活与社会，延伸到书籍与网络，延伸到个人能力与素养的发展，目的都是为语文学习引进活水，让学习与生活接轨，让＂课本只是例子＂
　　三、强调预设与生成过分强调预设，按部就班的教学设计牵着学生的鼻子走，只会禁锢了课堂，禁锢了思维在设计中我为学生的生成留出了时间与空间，如探究＂删去第2段与第5段可不可以＂，对＂大宅子＂等比喻论证的创新，还有对富有意味的语句的赏析与质疑，为课堂创造＂可以预设的精彩＂
　　四、对阅读方法的指导虽然方向远比方法重要，但是，方法的指导决不可忽视＂思路解析法＂是我自己多年的教学工作中的总结，是完全＂原创＂的我采用的是＂演绎法＂而非＂归纳法＂，实现了学生的主体地位，并且为他们提示了一个思考与总结的范本
　　人说＂教学是不完美的艺术＂，我反省一下，我的设计是针对自己学生的水平设计的，不知能不能给别人以借鉴?还有用三个＂?＂结构课堂的思路虽然清晰，但是否让人觉得有点繁琐呢?