两小儿辩日教案及反思

　　《两小儿辩日》是大修订教材人教版第十一册中新增的课文。编者的意图旨在通过这个短小有趣的寓言故事让学生初步接触文言文，受到传统文化的熏陶，培养学生辩证认识事物、认识自然的科学态度。下面是品学网小编为你带来《两小儿辩日》教案及反思，供你参考。《两小儿辩日》教案
　　【教学目标】
　　一、知识目标
　　1、掌握下列词字句的读音和意思
　　东游、故、去、车盖、盘孟、探汤、孰为汝多智乎
　　2、了解相关文学常识知识。
　　二、能力目标
　　1、培养学生流利地朗读古文的能力，并达到熟读成诵。
　　2、培养学生的思维能力，分析理解故事所深含的道理。
　　三、情感目标
　　1、学习孔子谦虚谨慎、实事求是的科学态度，体会学无止境的道理。
　　2、引导学生体会《两小儿辩日》中所体现的古代劳动人民认识自然，探求真理、敢于思考，大胆质疑的求真美。
　　【学法引导】
　　1、这则故事生动活泼，又蕴含着深刻的道理。教学中，指导学生利用注释和工具书扫清字词障碍，然后在加强诵读训练的同时，指导学生复述故事，并结合印发练习引导学生进行讨论，以加深对内容的理解。讨论时，学生可能会从不同角度有不同的理解，只要言之有据，言之成理，就给予肯定，这样可以开阔学生的思路，提高学生的思维能力。
　　2、文中涉及的有关科学常识、历史典故等，教师将有关材料印发给学生。
　　3、掌握“东游、故、去、车盖、盘孟”等词语的意思。
　　【重点、难点及解决办法】
　　1、重点是朗读短文，并理解故事所深含的道理。指导学生在熟读基础上复述故事情节，同时指出自己对此事的看法。
　　2、难点是《两小儿辩日》的思想内涵。
　　解决办法：将短文中三者的言行与复杂的科学知识作比较，体会古人对知识的执著探索精神。
　　【课时安排】
　　1课时
　　【教具学具准备】
　　1、涉及的科学常识、历史典故、课后堂练习等打印资料。
　　2、多媒体课件
　　【师生互动活动设计】
　　1、指导学生反复朗读文章。
　　2、引导学生自行疏通文章，达到能够复述的程度。
　　3、指导学生分角色朗读文章,力争达到当堂背诵.
　　4、在对故事内容加深理解的同时，引导学生阐述故事所说明的道理,鼓励学生畅所欲言,从多种角度有所感悟,如:两小儿喜欢探索,精神可嘉;两小儿认识事物的角度不同,结果就不一样;孔子能正确对待小孩提出的问题,不知为不知,实事求是.
　　5、课后扩展:安排一节语文时间活动,表演《新编两小儿辩日》.
　　【教学步骤】
　　1、文学常识及字词读音。
　　2、熟读理解文章。
　　3、分析故事所深含的道理。
　　4、再次研读课文，继续深入探讨，加深对文章蕴涵道理的理解。
　　5、理解掌握课文的基础上，进行创作实践，进一步提高认知水平。
　　【教学过程】
　　一、导语
　　同学们学习历史都知道,春秋战国时期有一位大学问家 孔子,他博学多闻,懂得很多深刻的道理,但现在有这么一个问题,连孔子这样的大学问家都无法判断解决,这是个什么样的问题呢?现在我就带大家到《列子·汤问》中去看看孔子是如何被难倒的.
　　多媒体出示课题 《两小儿辩日》
　　二、整体感知
　　1、解题
　　⑴　初读题目能获悉什么信息?
　　⑵　两个小孩在争论关于太阳的什么问题?
　　2、大家课前初看课文,感觉遇到了什么困难?你打算用什么方法解决?
　　困难:难读,有些词语难理解.
　　解决方法:多读,书读百遍,其意自现;结合注释读明白;理解大意读通顺.(多媒体显示“方法指导”)
　　3、分别范读，扫清生字障碍,读通读顺课文
　　4、在理解的基础上试着复述课文
　　5、解析课文
　　⑴　两小儿在争论太阳的什么?(太阳大小、太阳冷热、太阳远近、其它……)(多媒体出示“问题”)
　　⑵　文中多次出现“一儿曰，一儿曰”，请给两小儿取名，理解争论的内容，观点是什么?有什么理由?(多媒体出示)
　　初出 日中
　　小儿甲： 近(大如车盖) 远(小如盘盂)
　　(以太阳大小判断离人远近)
　　小儿乙：远(沧沧凉凉) 近(热如探汤)
　　(以感觉冷热判断离人远近)
　　结果：孔子不能决也。
　　三、朗读背诵，深入探讨
　　1、分角色朗读：旁白、小儿甲、小儿乙
　　2、探讨：(多媒体出示问题)
　　⑴　对于两小儿辩日，孔子这么大个学问家也不能决也，说明什么?孔子不能判断解决，那你们能判断解决吗?
　　教师提示：说明了知识无穷，学无止境，再博学的人也会有所不知，应该实事求是的道理。根据现在的科学知识判断，早晨中午太阳是一样的距离。(参考所发资料)
　　⑵　读了这个故事，你还得到哪些启示?(从不同角度探讨)
　　从两小儿辩斗的角度：人的感觉与太阳离地球的远近是两小儿争论的话题，这是个比较复杂的问题，涉及知识面很广，古人不可能完全给予解释。但他们发现了这种自然现象，并努力寻求正确答案，这种多角度思考，探求真理的精神确是难能可贵的。
　　从“孔子不能决”的角度：宇宙是无限的，知识无涯，学无止境，人不能尽知，应当实事求是，知之为知之，不知为不知。
　　3、再次朗读课文，背诵课文
　　四、创作实践
　　假如你是“孔子”，当然你是掌握了现代科学知识的“孔子”，你会对这两个小孩说些什么呢?请大家发挥你们的聪明才智，编写《新两小儿辩日》，并且尝试表演。
　　注：① 分旁白、孔子、一儿、另一儿，四人小组合作练习创造性表演。
　　② 组织交流，一小组表演，其他同学做评委。
　　五、总结
　　通过本课学习，希望同学们能够掌握一些自学文言文的知识，这样不仅能游弋于古典文学的海洋，而且能汲取营养，学习古人的优秀品质。
　　六、布置作业，拓展迁移
　　1、熟读背诵课文，复习重点文言实词的读音和意思。
　　2、拓展迁移《庄子刺虎》(印发资料)
　　板书设计：
　　初出                    日中
　　小儿甲： 近(大如车盖)           远(小如盘盂)
　　(以太阳大小判断离人远近)
　　小儿乙：远(沧沧凉凉)            近(热如探汤)
　　(以感觉冷热判断离人远近)
　　结果：             孔子不能决也。《两小儿辩日》反思1
　　《两小二辩日》选自《列子·汤问》中的一则传说故事。文中记叙了古时候两个小孩，各凭自己的直觉，认定太阳在早上和中午时离地球上的人远近不同，各持一端，争执不下，连孔子也不能对此作出判断。这个故事说明宇宙无限，知识无穷尽，学习无止境，即使是博学多闻的孔子也会有所不知。故事体现了两小儿善于观察、说话有理有据和孔子实事求是的态度。
　　小学六年级的学生虽不是初次接触文言文，但学起来难免会觉得枯燥难懂。如何化难为易、深入浅出地设计教学方案便成了文言文教学的一大难点。孙老师此课的设计无疑解决了这难题，并凸显了以下几个特点。
　　一、找准学习切入点。
　　首先，在教学一开始就从文章的内容切入，抓住课题中的“辩”字，从“辩”字入手，将学生直接带入到文本所创设的情境之中，鼓励学生自读、自悟。
　　二、增强学生自信点。
　　学生由被动接受到主动探究是新课程背景下学习方式的极大转变。在孙老师的巧妙设计中，学生们走进文言文，读中探究，议中探究，合作探究，学生亲自参与，亲身体验，真真切切的口语表达与实实在在的探究过程，让学生消除了胆怯心理，理解了乏味的文言文知识，而且体味到两小儿辩日的内涵。
　　三、经典诵读内容丰富，时机恰当。
　　常言道：生活处处皆学问。这堂课老师从孔子的名言谈起，整堂课以名言穿珠成帘，让学生在领略文言文博大精深的同时，领悟到了祖国语言文字的魅力无穷。孙老师在这堂课上由“温故而知新，可以为师矣”开始导入对本课的学习;学生在“书读百遍，其义自现”“学而不思则罔，思而不学则殆”的启迪下读思结合;在“三人行必有我师”的感召下合作学习。最后以孔子名言及“学无止境”作为这堂课的结束语，培养了学生们浓厚的学习兴趣。整堂课的名言渗透，如春雨般润物细无声，是学生对孔子有了更进一步的了解。
　　针对本节课我也觉得有以下地方值得商榷：在表演朗读两小儿辩日的内容时，能不能让两组学生表演，一组用文言文表演，一组用白话文表演，这样对比表演更能加深学生对课文内容的理解。《两小儿辩日》反思2
　　《两小儿辩日》是一篇文言文。
　　在以往的教学当中，我总认为文言文深奥难懂，学生自己几乎不能自主学习，所以我对于文言文的教学大多采用串讲的方式。一字一句，手把手的把字词翻译教给学生，希望通过这样能解决学生课文中存在的疑惑，从来不敢有所怠慢。但我发现，无论我怎样尽力，学生学习的效果都很难提高。
　　为了能有效提高学习效果，我从多方面去精心构思，最后决定摒弃串讲的模式，贯彻课改精神，采用新的教学方法，就是相信学生的学习能力，让他们自主学习，充当学习的主人。一节课下来，我感觉效果还算不错，得到不少听课老师的认同和赞赏，学生自我感觉也相当好。
　　短短的四十分钟内，我觉得以下几个环节是比较成功的：
　　1、在导入新课这一环节中，我设计了多种方案，最后决定由“辩”字入手。在板书课题时，我故意把“辩”写成了“辨”，这是学生经常弄混的两个字。不出所料，同学们的兴趣一下子上来了，纷纷指出老师写了错别字。通过区别，得出“辩”的意思是“争辩、辩论”;在表扬学生善于观察、善于思考的同时，从而引出本文的中心：两小儿究竟在争论关于太阳的什么问题呢?在此基础上，学生有了研究的兴趣，学习积极性非常高。
　　2、课前，学生如果对课文进行了充分的预习，那么在课堂上将起到事半功倍的效果。我精心设计了这课书的预习导航：1、收集孔子的有关资料。2、认真读课文，学习文中的生字新词，根据注释理解意思。3、借助注释和工具书，说说文中每句话的意思。4、再读课文，用“——”画出含有“日”字的句子，并说说你读懂了什么?5、读了这篇课文，你明白了什么?让学生有的放矢的进行预习。事实证明，这种预习是有效的。课堂上学生是各抒己见，很多见解都非常到位。对于两小儿提出的观点及理由，通过生生之间、师生之间的辩斗，再利用收集的课外资料，用当今科学的观点做出解释，使学生了解了不同时间太阳的凉热与日地距离的远近没有关系。
　　3、在课堂上，我不是根据课文内容按部就班的学习课文，而是有意识地引导学生先弄清本文的重点“辨日”之谜，再引出“孔子不能决也”，从而得出“辨日”启示。这种教学流程让学生自此自终对课文兴趣盎然。
　　不足之处：
　　1、我一直认为学习文言文最基本的方法是诵读，最好的方法也是诵读;重点在读，难点也在读，“读书百遍，其义自现”。但在实施教学时，这种方法却没有得到很好的体现，而且因为文言文的节奏比较难以把握，老师应该进行范读，我也没做到。
　　2、学生根据注释理解文意，在进行全班交流时，由于看到时间紧迫，所以使得交流有点仓促，流于形式，没有达到交流的目的。
　　3、在用当今科学的观点对“辩日”做出解释时，中上层的学生收集了大量资料，在汇报交流时，谁收集的就由谁汇报，很长的资料也由一人说完。这种做法是不可取的，容易造成听觉疲倦。今后可让小组成员共同完成，既做到了资源共享，又能让听众保持新鲜感。
　　4、本文的人文内涵大概有两种理解：肯定两小儿敢于嘲笑孔子，挑战权威;或赞扬孔子“知之为知之，不知为不知，是知也”。课堂上学生的感悟都比较深刻，好些优秀生还能联系实际进行阐述，但中下层学生则理解不到位。课堂应是每个学生的课堂，教师应对学生的阐述及时进行评价与引导。
　　总的来说，我觉得这堂课还是比较成功的，设计比较合理，体现了新课标让学生“自主合作探究”的精神。教学环节紧凑，层次感比较强，学生通过自己的思考讨论质疑释疑而真正得到了知识。通过这节课，我自己也得到了很多启示，对课改有了进一步的认识，希望在以后的教学过程中，能进一步完善课堂，完善自我。