为何澳大利亚四面环海却有大片沙漠，能否挖一条贯穿南北的运河？

　　世界上，有三个地方N面环海，却仍有大片沙漠，北非（撒哈拉沙漠）与沙特阿拉伯半岛，三面临海，另一个是澳大利亚大陆，更绝，四面环海！
　　编辑
　　那么，为什么澳大利亚四面环海却仍有大片沙漠呢？
　　其一，澳大利亚大陆位于南回归线附近，这里常年受副热带高压控制，经常以下沉气流为主，气温偏高，不易使暖湿空气上升冷凝成降雨；其实，南回归线附近，除了有澳大利亚中部大沙漠，还有阿塔卡马沙漠、纳米比亚沙漠；沙特阿拉伯半岛、北非（撒哈拉沙漠）三面环海却有大片沙漠，主要原因亦是位于北回归线附近。
　　编辑
　　其二，受西澳大利亚寒流影响，这些地方有寒流经过，寒冷的海水从大陆沿岸经过，产生的水蒸汽较少，且冷的水蒸汽不往上升，形成不了降水，就形成了沙漠；大陆西部受寒流影响形成沙漠，除了澳大利亚西部外，还有南美阿塔卡马沙漠，北美的加利福尼亚、非洲的纳米比亚与西撒哈拉。
　　编辑
　　其三，澳大利亚沙漠还受信风造成的离岸风因素影响。在南北回归线附近还会受到信风的影响，北半球为东北信风，南半球为东南信风；由于信风是从高纬地区吹向低纬地区的干燥风，所以一定程度上使得经过地区更加干燥；同时在信风的作用下，使得大陆西岸的风为陆地吹向海洋的离岸风，使得该地区变得更加干燥，这也是沙漠气候大多在大陆西岸的原因。
　　编辑
　　其四，受澳大利亚的东南信风翻越大分水岭山脉后在背风坡区域形成的焚风效应和雨影效应的影响。由于山脉的阻挡，来自海洋的暖湿水汽，绝大部分在抬升过程中凝结成雨水，而降落到迎风坡，而越过背风坡后产生了下沉气流，温度升高，湿度下降，产生干热风，致使背风坡距离海洋很近，也难形成有效降水，最终形成了沙漠地貌。
　　编辑
　　其五，从地形上讲，澳大利亚大陆东西跨度大，扩大了南回归线副热带高压在澳大利亚的作用范围，加大了沙漠的面积。
　　编辑
　　其六，从地形地势上讲，大分水岭贯穿南北走向与东海岸线基本平行，长度绵延3000公里，宽约200多公里，平圴海拔1000米，完全阻绝了东澳大利亚暖流带来的温暖湿润空气深入大陆内地的机会，导致中部降水稀缺，只在东部沿岸形成降水。
　　编辑
　　其七，从地形、地势、地貌上讲，大分水岭将澳大利亚东部狭长地带与中西部划开，西部是高原，中部是一个盆地（大自流盆地），既无水汽进入，也无河流（尼罗河之类）穿过，导致澳大利亚既无大河，也无大湖，河流较短，季节性强。
　　编辑
　　那么，澳大利亚可不可以挖一条贯穿南北的人工运河，打造绿洲消灭沙漠？
　　小本认为，以澳大利亚的国力，以澳大利亚的地形地势，挖一条贯穿南北的人工运河，确实没什么难度，甚至是还可以打造一个＂超级艾尔湖＂；但是，却没有必要，无论是打造绿洲，还是方便航运，都是行不通的！
　　其一，红海就是一个教训。大家想一想，如果引进海水在沙漠中打造一个超级湖泊能打造绿洲消灭沙漠，那么红海算不算一个理想的＂超级大湖泊＂，红海南北长1900公里，最宽处达300公里，面积达45万平方公里，同样，红海也是一条贯穿南北的＂大运河＂，事实上，红海的周边，还是一个又一个的荒漠。
　　编辑
　　其二，海水太咸不能打造绿洲，那么淡水能不能改良土地打造绿洲呢？
　　埃及的尼罗河长度世界第一，年径流量达840亿立方米，自南向北贯穿沙漠，但除了尼罗河三角洲，两岸也没什么绿洲与农业；纳赛尔水库的扬程与蓄水量（水域面积5000多平方公里，蓄水量达1640亿立方米）都是超级的，周边也是一片荒漠；新河谷计划投资巨大搞了这么久，还是不见成效，算是＂胎死腹中＂。
　　编辑
　　编辑
　　以澳大利亚墨累河和达令河那点儿径流量，还是算了吧，不经折腾的。
　　其三，澳大利亚独占一个大陆，地盘大人口少资源多，人均GDP非常高，属于发达国家，人口大量集中在东南沿海，没有动力去开发、改造中西部，也没有改变、改造澳大利亚的沙漠分布的想法，更不会想出挖这一条贯穿南北的大运河的大手笔。
　　编辑
　　其四，如果从航运角度出发，澳大利亚人更不会傻得挖这一条贯穿南北的大运河，一是海运发达，不受限，也不绕多远；二是这一区域人烟太少，压根儿没航运需求.
　　那么，有没有其他办法改造澳大利亚的沙漠呢？
　　小本认为，澳大利亚大陆四面环海却有大片沙漠，就是缺一个类似青藏高原这样的＂巨型抽风机＂，换句话说，如果澳大利亚能拥有一个海拔4000多米的高山或3000米的高原，是可以消灭沙漠的，也是可以像我们的长江流域一样，成为降水量丰富的鱼米之乡的！
　　要不，将非洲的乞力马扎罗山移到澳大利亚的沙漠中间，如何？