最近Me Too风潮席捲全球，然而，在 2012 年的密苏里州参议员选举，共和党参选人陶德．艾金（Todd Akin）曾经说过：“如果在性侵犯过程中，女性不想要，她的身体自然有方法阻止对方。”，虽然他的发言事后收到很多人的抨击，被指不尊重女性。但在固有性观念下，不少人甚至连女性本身都相信下体湿了就是代表“想要”，就如不少男性仍相信高潮就一定会潮 ~ 吹。
性器官有反应不一定和性兴奋挂勾。
“口里说不，身体却很诚实”不一定对！
在保守的社会风气下，女生在性爱上一直担当被动角色，很少会将自己的性欲宣之于口，因此不少男生都会从女生的身体反应来判断对方“想不想要”，下体湿了就是暗号，意味着女生想做爱。即使这时女生口里说不，男生只会觉得对方是害羞所致或欲拒还迎，每次如是，女生也开始相信自己“湿了”就真的想要。
性研究学者梅丽迪斯．契弗斯（Meredith Chivers）却打破了“口里说不，身体却很诚实”的迷思，常说：“性器官反应不等于同意。”她的说法不只是空口说白话，而是经过研究证实。她曾经邀请男女性分别进行了一项关于性兴奋的研究，研究对象会进入一间安静的房间，看不同的se情片，各自戴上仪器测量自己的性兴奋程度，并且同时主观地判断记录自己的性兴奋程度。
研究结果显示男性的性器官反应和主观性兴奋重叠度达百分之五十，如异性恋的男性心目中觉得看异性做爱会兴奋，他看男女做爱就真的会勃起。反之，女性的性器官反应和主观性兴奋重叠度只有百分之十，女性性器官甚至会对矮黑猩猩的性行为有反应，简而言之，研究证实女性的性兴奋反应（普遍认知是湿了），不一定代表内心也“想要”。
女性阴道湿了，只是看到与性有关的物件后的本能反应。
“湿了”只是代表受到性刺激
那么性器官的反应是否变得毫无参考价值呢？答案当然不是。女性的性器官反应意味着她对性相关的刺激源（即是与性有关的事情）产生反应，例如被爱抚，看一本情涩小说，并不代表这个刺激源对她而言一定有性吸引力。我们常用食欲来比喻性欲，女性的性器官有反应就如她在肚子饿时看到一间餐厅会有反应，但并不代表这间餐厅的食物一定合她胃口。
故此，性器官有反应不一定代表女性会有性兴奋，这是对与性有关事物的本能反应，而性兴奋当中涉及享受的情绪。这个研究结果正正反驳了Todd Akin的言论，在遭受性暴力的过程中，女性性器官有反应，并不代表她喜欢遭受性暴力或“想要”。
阴道湿了，的确是性兴奋的其中一种表现，却不是唯一指标，当下次女生口里说“不”时，不要先急着认定她“身体很诚实”，了解清楚，有共识下做爱，才可确保双方都享受其中。
