在婴儿大脑中生活了三年后，女性确实注意到她们做任何事情都变得越来越慢。一些妇女已经生下了第一个孩子。他们不想要第二个孩子，或者不急于要第二个孩子。那么你需要注意产后的避孕措施。分娩后的长期避孕方法是什么？我将为你翻译它。性生活是双方的事。在性经历上，男性同胞应该体谅女性，给她们幸福，让她们舒服，这样她们的身心才会健康。
随机对照实验不能明确文化教育对避孕节育儿童的实际效果。这种文化和教育可以在短期内提高避孕的实际效果。众所周知，关于避免意外怀孕的长期实际效果的研究资料非常有限。
1.直接证据摘要本综述评估了避孕措施对分娩妇女的实际效果。常用的方法是可靠的：搜索策略是全面的，记录是优秀的；仅纳入任意和半任意临床研究；适当的数据信息获取和分析；数据信息用文本和数据图表清晰描述，并进行异质性检验。众所周知，缺乏高质量的科学研究影响了审查结果的实际意义。包括在黎巴嫩、缅甸和玻利维亚的三项临床研究。科研结果的自变量为：分娩后40天、9周或3个月去计划生育政策医院门诊，避孕方法的应用；分娩后，哺乳将在三月终止。
结果表明，对计划生育政策医院门诊不就医率和Peto比值(OR 0.82，95%可信区间，置信区间0.56~1.21)无影响。没有直接证据表明它对产后3个月内停止哺乳有影响(OR 1.00，95%可信区间0.67~1.48)。文化教育有利于避孕措施的短期和长期应用。出生12周后，无避孕的Peto比例为0.47，95%，可信限为0.39~0.58。分娩后6个月，Peto比值为0.52，95%可信限为0.37~0.74。众所周知，如果只分析在缅甸开展的高质量科学研究的数据和信息，这种有益效果并不显著。
2.资源枯竭与自然环境的相关性
2.1 .贫困问题的必要性中国的生殖健康指标远远落后于资本主义国家。在印度尼西亚，65%的妇女在家分娩，只有48%的已婚妇女使用避孕措施。在印度尼西亚，15%的已婚妇女的避孕需求(包括所有方法)没有得到考虑。如果不包括传统的或自然的避孕措施，现代避孕措施的不关心率将增加一倍。
2.2 .结果适用范围Cochrane回顾结果显示，分娩后立即开展避孕文化教育是有益的。影响程度不清楚，因为最佳质量实验的置信区间非常宽，这包括没有影响的可能性。由于综述中的三项科学研究都是在发达国家进行的，因此研究结果适用于资源枯竭地区。众所周知，由于不同的教育水平、妇女的管理权利、高质量保健服务的普遍性和文化因素，全国各地可能存在差异。在印度尼西亚，年轻母亲很难提出不同的建议或参与管理决策，因为她们的母亲或家庭中的其他老年人决定她们是否采取避孕措施。妇女受教育程度越高，在指定医疗机构分娩和使用避孕药具的妇女比例就越高。分娩后，避孕文化和教育可以提高孕妇对避孕措施的参与率，甚至促进避孕措施的冲动。然而，有良好的社会地位是必要的，避孕服务很容易获得。
2.3 .实施干预大多数东亚妇女完全母乳喂养她们的婴儿。在他们中的许多人，他们的母亲生完孩子后住在一起，几个月后回到家才开始夫妻生活。分娩前后，是掌握避孕知识和咨询的好时机。众所周知，间隔妊娠的咨询很少涉及与环境卫生技术专业人员的接触。医务人员可以向妇女展示喂养闭经的相关避孕方法，并建议她们在哺乳期间选择宫内节育器、避孕套和其他屏障避孕方法。在许多地区，人们关注绝育的使用。然而，妇女自己倾向于在生育和怀孕计划之后在家进行绝育。
大多数东亚女性不明白间隔怀孕的方式。有必要安排时间展示这些关键信息内容和教学活动，除了一对一的咨询外，还可以提升工作组的文化教育模式。在不升级的情况下引入许多此类活动是一项财政负担。在已经开展此类活动的地区，有必要升级此类活动。女性家庭成员也有必要参与信息内容展示和讨论活动，以免使这种文化和教育无法展示，从而为社会发展制造一个真空泵。
3.科学研究由于目前直接证据的局限性，似乎对产后妇女的咨询实际效果并不大。有必要评估修订后的文化教育干预方法对避孕措施2~3年的潜在实际效果；还有必要衡量意外怀孕和终止妊娠的状况。这种修改/加强的干预措施可能包括对丈夫和其他主要家庭成员的文化教育/咨询，并评估这种文化教育是否使妇女在整个管理决策过程中发挥更大的作用。
可能接受文化教育或查看资料的妇女很容易理解产后长期避孕方法。现在，虽然他们很受欢迎，但仍然有很多半文盲，尤其是妇女。如今，随着时代的发展，男人和女人是公平的，但是地域不同，瘦女人的文化和教育也不同。在很多地方，女孩仍然觉得自己在赔钱，她们只是随意作弊，这样她们就不会饿死，然后很早就和她结婚。
