许多 层面来看， 2016 针对必须计划生育政策的女士而言是特别好的机会。 孑宫内避孕措施器是有 99% 取得成功避孕措施的方法，近些年愈来愈广泛，在国外，计划生育政策是低价位诊疗法令（Affordable Care Act）下的一项，一些州乃至不用医师的药方签，药店就能取得一一年的紧急避孕，和之前比起來女士能获得紧急避孕的靠谱来源于多了许多 。
那麼，为什么有这么多异性恋女士還是挑选最历史悠久、基础的避孕方式——孑宫内避孕措施器？
据统计，接近 60% 美国女性都是有依靠爱人体外排精的亲身经历， 15 ～ 44 岁的女士大约有 3% 现阶段仍使用这类方法避孕措施，但科学研究工作人员坚信具体数据很有可能高些。这类避孕方式相对性广泛，但性教育工作者通常会将其视作落伍且不靠谱，说白一点压根是画蛇添足的愚昧个人行为。但依靠这类避孕方式的女士却坚持不懈这不只是个「好挑选」，对她们而言是「最好是的挑选」。
「网路的人针对我们的选择的评价，让我认为备受屈辱，」Rachel ， 26 岁，使用体外排精避孕方法超出 4 年。「大家口口声声一直抵制这类方式。」Rachel 感觉使用这类避孕方法的女士被评价为逃避责任、冷淡、荒诞不经粗心大意这件事情。
但让人诧异的是， 科学研究强调体外排精的避孕措施率基本上与安全套一样合理——但在性传染疾病上并不是这样。 正确使用安全套但不小心怀孕了的概率大概 3% ，体外排精则是 4% 。一项调研发觉，使用体外排精避孕方法一年中有 18% 的爱人会孕期，使用安全套则是 17% ，但计划生育政策的官方网显示信息使用体外排精避孕措施的女士，100 个里有 27 个会孕期。自然这类方法并不会像紧急避孕或孑宫内避孕措施器合理，但数据信息的确显示信息体外排精避孕措施被污名化。
「有很多有关人员会感觉『没有错，这压根算不上是一种方式』。」Guttmacher Institute 探究性与生殖保健的生物学家 Rachel Jones 表明。「超出一半的女士都是有过另一半使用体外排精的工作经验，显而易见绝大部分的女士都对于此事羞于启齿，不管优劣。」
Jones 2014 年的一项 科学研究 ，科学研究超出 4,600 位英国 18 ～ 39 岁的女士，发觉在其中 33% 以往一个月内都使用过体外排精，且怀孕概率都稍低（Jones 還是警示大伙儿，他的科学研究并不可以意味着全国性的情况）。特别注意的是，Jones 以及合作方发觉，许多 使用体外排精避孕方法的女士，另外也使用紧急避孕、孑宫内避孕措施器（13%）或安全套（11%），大部分是一种预留避孕方法，意味着她们实际上对避孕措施防护措施更加警醒。
显而易见（体外排精）较大 的益处之一便是不用一切药方签、无需机器设备，便是个随时随地都可以挑选的选择项。—— Kelly Blanchard ， Ibis Reproductive Health 现任主席
体外排精有时会被作为「当然节育手术计划」或「基本生育观念」的方式，女士会跟踪生理期及人体的转变，去测算最容易怀孕的受孕期。这种方法长期性被觉得一些疏松，但智能化手机跟踪生理期的 Apps 也显示信息的确有一部分的女士对此类方法的依靠。
但非常依靠体外排精做为关键避孕措施的女士，都不愿意他人对她们「新闻资讯欠缺」、「缺乏提前准备」的评价。
Tamara ， 26 岁，有一个 7 岁大的闺女表明：「我不会纯真，我明白这可能是个较为没合理的方式，但我还是挑选了它。我以前有在避孕措施，但 miss 掉一周，就怀了孕。」
20 左右的 3 半年度， Tamara 和男朋友是使用体外排精法避孕措施，她如今性欲望并不活跃性，但还会考虑到再使用这类方式，她一点也不感觉逃避责任。有一两次男朋友未立即抽出来身体之外，她就服食事后避孕药，她们双方都很清晰假如孕期得话会发生了什么（她会去打胎）， Tamara 也以防万一地准备好钱了。
Tamara 表明：「我觉得这一定是有哪些误会，并不是由于懒散，一件事而言是一种方式。」她服食紧急避孕多年，但她之后搬新家，每星期要开 45 分鐘的路程到本地门诊所一次，花了她大半天的时间。她无需安全套是由于对乳胶过敏，曾让她全身上下爬满疹子。
Kelly Blanchard 表明，女士以及爱人挑选体外排精有很多原因，紧急避孕早已被确认十分安全性，但也是有许多 女士仅仅不愿使用雄性荷尔蒙。
提到体外排精时， Blanchard 很清晰地强调这类避孕方式将会的风险性，并表述她不倡导这类方式，但她也觉得，体外排精的确被许多 观点污名化。 2008 年， Blanchard 与 Jones 协作了一项 科学研究评价 ，讲到有关医疗人员应当考虑到将体外排精视作一种避孕方式，才可以给与患者正确的提议，并好好地科学研究怎么样做才算是最好是的。这本书得到大伙儿热情的回荡。
Blanchard 说：「想听过许多 性教育工作者和有关人员在探讨体外排精时的危险因素，另外也听见许多 年青人说她们以前使用过这类方法。」
Julia ， 22 岁，青少年儿童阶段初尝禁果后，察觉自己对乳胶过敏会造成可逆性疹子，便刚开始使用体外排精法， 19 岁时便嵌入孑宫内避孕措施器，但 6 月后由于感觉反感又把它移祛除。
Julia 并没有一段平稳的关系中，也和好多个男生睡过，绝大部分全是她身旁的盆友。每 3 月就做一次 STI（性传染疾病）检测，也规定爱人那么做，她大部分坚信和她睡的人都对 STI 的状况会据实以报，但假如她感觉哪里不对，便会规定看检查单。她也几个性伙伴说她们感觉对体外排精觉得麻烦，她们就果断做其他事儿，好像口爱。Julia 喜爱爱人射在她的乳房或屁股，但還是要维持被单整洁。
Julia 是体外排精的忠诚支持者，并且对如今的她而言确实没什么弊端，也许曾有三次他的爱人被捉到出现意外射在她身体时，他会用 Plan-B 。
Julia 说：「假如她们不太好沟通交流，或她们没让我明白她们要秒射，我为什么会了解？它是件很不好看懂的事，这就是为何沟通交流是重要。」
「我明白女士对不一样的避孕方式会出现不一样的体现，但别的方法一件事而言也没有好的工作经验。」
