大学生，是一个比较特殊的学生群体。他们已经成年了，可是却没有自己的收入，仍然需要靠父母养活；他们已经有了正常成年人该有的性欲，可是却没有实施性行为的条件。大学生的身份，让他们的性权利处于一定的弱势地位，那么大学生的性冲动到底该不该忍？
大学生性现状不容乐观
广东省计划生育科学技术研究所的调查显示，我国研究生中大龄未婚者的比例明显高于普通人群。未婚者中，很多人思想依然很保守。他们表现出与生理年龄极不相称的消极状态，认为抑制性反应和性感受是清高的表现。
而对于已婚研究生来说，各种限制条件也让变得遥不可及，首先是居住地方的制约。随着研究生群体的加大，很多高校都取消了 探亲房 ，取而代之的是泾渭分明的男、女研究生楼，极大地限制了男女交往。
其次是经济限制。很多研究生只能领着每月300元到500元不等的政府补贴，无法养家糊口，情爱更成了一种奢侈品。他们只能没日没夜地做研究，对性生活望而却步。另外，研究生身体素质差的情况越来越严重，很多人已经处于 亚健康 状态，对性生活力不从心。
如果说处在 象牙塔尖 的研究生们日子不好过，那么刚进入性欲最旺盛阶段的本科生就更 困难 了。记者从某大学校园网站上看到了这样一段留言：从最初的不准许在校大学生结婚，到现在禁止夫妻学生同住一房，再加上禁止校外同居，打击校园周围出租屋， 性 成了大学生的禁忌。在性权利方面，我们处于弱势。
同居仍可产生性压抑
香港大学生、研究生中也有同样的问题。 麦博士指出， 《明报》报道中提到，香港校园的封闭情况更严重，以至于有大学毕业生不知性为何物。在他们中间，急需解决性压抑问题的人群是学生情侣。
一对选择了校外同居的学生情侣说： 我们也曾经躲在宿舍单人床布帘后缠绵过，但最终决定搬出去同居。我们有恋爱的自由，却没有性行为的权利，各种戒律让我们挣扎在内心需求与愧疚之间，究竟我们做得对不对？
麦博士认为，同居是缓解性冲动的方法之一，但绝不是最好的，应谨慎选择。因为大学生选择同居，往往是简单的 男孩+女孩 的扮家家式生活，性行为发生得随意、频繁，有时甚至可能源自对校方的反叛，充满了不安全因素。
事实上，许多大学生同居后，固定的性生活并没有减少其焦虑、抑郁、失眠等性压抑反应。这说明，他们更需要的是家庭温暖，希望靠模拟的家庭生活来减轻心灵的孤单和学习压力。但过早尝试同居，容易提早进入婚姻倦怠期，可能让两人关系在对未来不确定性的担心中恶化。
通过佰佰安全小编的介绍，大学生的性冲动到底该不该忍大家都清楚了吧，如果大家还想了解更多关于两性安全知识，敬请继续浏览本网的其他栏目内容。
