陆游，宋代最著名的爱国主义诗人，一生留下了无数经典诗作，是历史上作品最多的一位诗人。(当然，与那位乾隆皇帝相比，要少一些，但质量就高地很多。)在陆游所有的经典作品中，即有悲壮激烈的爱国忧民之作，如《关山月》、《秋夜将晓出篱门迎凉有感》；也有借梦抒怀、悲愤凄凉之作，如《十一月四日风雨大作》等等。
但总体来说，这些诗作大都雄壮豪迈，气势磅礴，不是直抒胸臆，痛切陈词，就是笔墨纵横，追古思今。然而，一个内心极其丰富的诗人，其性格自然也是多面的，其诗作风格自然也是多面的。除了这些豪迈大气的诗作以外，陆游也有很多温柔缠绵、伤感哀愁的诗作，如《沈园》等。
今天笔者想和大家介绍的这首诗，就是陆游所有诗作中风格最为独特，也最为惊才绝艳的一首诗作《临安春雨初霁》。这是陆游晚年客居京华，百无聊赖时写下的一首诗作。诗中的名句惊艳千古，人人皆知，美得令人心醉。全诗如下：
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
在初读这首诗作的时候，如果把作者的名字掩去，很多人会想不到它出自“金戈铁马，气吞残虏”的陆放翁之手。诗中有杏花般的春色，有“世味薄似纱”的感伤，有“闲作草”“戏分茶”的无聊，有淡淡的愁绪，是陆游最惊才绝艳的一首诗作。
公元1186年的春天，诗人奉诏入京，接受严州知州的职务。按照宋代官吏任用制度，诗人在赴任之前，必须要先到临安去觐见皇帝。当时，诗人住在西湖边上的客栈里听候召见。可是一连等了半个多月都没有得到召见。在百无聊赖中，诗人写下了这首脍炙人口的名作。
普通人而言，升官是一件好事。可是对忧国忧民的诗人来说，这并不是一件好事。自淳熙五年孝宗召见了陆游以来，他一直都未得到重用，只是在福建、江西做了两任提举常平茶盐公事；而后的五年，他远离政界，对于朝廷里的倾轧变幻和世态炎凉，早已厌恶至极。
这次朝廷任命他为延州知州，对诗人而言，根本不可能实现他心中的报国梦想。而且，诗人此时已经62岁了，却依旧壮志难酬，加上个人生活的种种不幸，他不禁发出了沉重的悲叹。所以，在诗作的开头，诗人用了一个巧妙独特的比喻，说世态人情薄得就象半透明的纱，形象而生动。
长期的宦海浮沉，饱尝世态炎凉，以及年华的老去，让诗人颇感世事的无常。于是，他惊问“谁令骑马客京华”，究竟是谁让他乘马来到京都作客，沾染一身俗世繁华呢？寥寥数语间，真是诉不尽的厌倦与悲凉。
诗作颔联是流传千古的名句，清新隽永，饱受赞扬。诗人百无聊赖，孤身一人借住在驿站的小楼上。时值春天，春雨淅淅沥沥下了一夜。在寂寥的雨声中，诗人彻夜未眠。次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音。原来，春已深了。春雨绵绵，诗人用听觉写出；春光淡淡，在卖花声里透出，真是形象而深婉。
其实，这两句不仅仅是在写春光，而是说诗人愁绪满怀如绵绵春雨。“一夜”两字暗示了诗人一夜未眠。他一生忧愁国事，无一日不把抗金大业放在心上。在淅淅沥沥的雨声中，诗人心中的愁绪不知不觉间就涌上了眉头。诗作虽然用了比较明快的字眼，但却是为了表达诗人心中的落寞。而且，这明媚的春光与诗人心中的惆怅也构成了鲜明对比，令人动容。
颈联道出了诗人的惆怅心事。春光明媚动人，可诗人却无心赏春，而是“矮纸斜行闲作草”。陆游虽然擅长行草，但草书很费功夫。诗人此时却有很多时间来写行草，可见他真的百无聊赖，所以靠品茶、写草书来打发时光。
表面上，这是一种闲适，其背后却藏着诗人无限的感慨与牢骚。诗人胸怀大志，一生力主统一，可严州知府的职位本与他的志向根本不合。此外，这次觐见皇帝，不知要在客舍中等多久！国家正值多事之秋，诗人壮志难酬，却要在写草书和品茶中打发时光，其无聊之状可想而知！
所以，诗人再也压制不住心头的悲愤，写下了结尾两句。尾联不仅写出了羁旅风霜之苦，又正话反说，声称清明不远，他应早日回家，不愿在所谓“人间天堂”的江南临安久留。这其实表达了诗人对京城腐朽黑暗的政治生活的厌恶，希望赶紧逃离这里。他拂袖而去，对浮华帝已经没有一丝留恋。
整首诗没有豪迈的吟唱，没有悲愤的哀鸣，也没有愤愤不平的呐喊，更没有盈盈酸泪的挥洒，有的只是诗人一腔惆怅难解的心绪，和一声淡淡然的轻叹，真“别有一番滋味在心头”。然而，透过诗作表面，我们仍然可是依稀看见一个威武不屈的爱国诗人形象。
南宋的君臣们多数苟且偷安，粉饰太平，只有作者时刻清醒。在一片升平气象中，诗人看到的是世人的麻木和朝廷的昏聩。即使周围一片春光，诗人却满怀悲怆。他年华老去，壮志未酬，却不能高唱，不能托梦，只好借这片春色暗说愁。那杏花春雨有多美，诗人心中的伤感就有多深！
（文中图片皆来自网络，如有侵权，请联系本作者删除）
